Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling

Juniorspärr i Paris

Öppningshanden

Bridgespelande juniorer har ofta en ganska vild spärrstil, dvs de behöver inte ens en bra färg för att spärröppna. Följande bricka från landskampen i Paris förra veckan var inget undantag:-)



Du tar som nord upp i första hand i ozon mot zon:

Av de 6 svenska spelarna som fick budläget valde 2 spelare att spärröppna med 3Hj(!). Givetvis var det de 2 juniorparen:-) De övriga paren som passerat 30-årsstrecket valde lite mer försiktigt 2Ru multi som visar en svag 2-öppning i någon högfärg. Även för detta öppningsbud får man väl anse att handen är i svagaste laget…

Motståndare 1

Öst som alltså fick höra 3Hj före sig tittade in i följande fina hand:

En perfekt hand för att upplysningsdubbla, egen öppningshand och stöd i alla andra färger.

Motståndare 2

Väst som nu skulle bjuda på sin partners upplysningsdubbling av 3Hj tittade in i följande monsterhand:

Givetvis ett enkelt pass med förhoppning om ett stort antal straffar!

Facit

När krutröken skingrats gick de båda juniorparen för 800 (4 straff) resp. 1400 (6 straff). Övriga bord som inte kunde straffdubbla motståndarna i 3Hj hade mer varierande resultat, allt från 4Sp med hemgång till 6SpX med 2 straff.

Vid mitt bord kom de franska spelarna i 3NT med klöver-utspel. De var nu tvungna att gissa spader-damens placering och när de gissade fel tog vi in 4 straff!

Hela given var alltså:

Ibland straffar det sig att spärra ed för dåliga kort!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required

Kategorier
Avancerat Internationellt Korträkning Medelsvår Spelföring Tävling

Kortläsning från Slava Cup

Handen

Åter en intressant bricka från Slava Cup i Moskva!



Du tar som öst upp med alla i zon i första hand:

16 Hp och en jämn hand så du öppnar förstås med 1NT(15-17). Motståndarna passar och din partnern höjer till 3NT.

Utspelet

Syd spelar ut Sp3 enligt 11-regeln och din partner lägger upp:

Som vanligt börjar du med att räkna dina säkra stick: 3 spader, 1 hjärter, 3 ruter och 1 klöver summa 8 stick. Du behöver alltså ett stick till. Antingen kan du försöka godspela ett stick i klöver eller också kan du satsa på att få 4 stick i ruter.

Spelplan

Du börjar med att försöka ställa ett stick i klöver genom att släppa runt ett klöver-stick till motståndarna. Dock vill vi ju inte att de ska vända med hjärter när de kommer in, utan med spader där vi fortfarande har 2 håll kvar.

Du tar därför SpA på bordet i stick ett innan du spelar Kl2. Du hoppas nu på att Nord kommer in och fortsätter i spader. Tyvärr har motståndarna den utmärkta konventionen Smith vilket innebär att ett onödigt högt kort i det första stick spelföraren spelar visar att man vill att partnern ska byta färg. Så när du spelar Kl2 tar Nord för KlK och Syd bekänner med KlKn. Syd vill alltså gärna att hans partner byter färg.

Nord vänder nu med Hj3 enligt elvaregeln(4e från topp) som du släpper till Syds HjD. Syd returnerar nu Hj4 till Hj6 HjKn och ditt HjA. Du kan nu inte längre godspela ett klöver-stick eftersom motståndarna då kan ta 3 stick i hjärter vilket tillsammans med 2 stick i klöver gör att du går straff i kontraktet.

Du måste istället försöka få 4 stick i ruter. Ditt problem är att om du tar för ess och kung i ruter och Syd bekänner med Ru10 eller RuKn på någon av dessa vet du inte om du ska maska ut den kvarvarande rutern(Kn eller 10) över nord eller toppa ut den hos Syd. Du vill alltså försöka ta reda på hur de övriga färgerna sitter innan du bestämmer dig.

Kortläsningen

Du börjar med att ta dina återstående 2 spader-stick. Båda motståndarna bekänner, Nord med tvåan så du vet nu att Syd har exakt 4 spader eftersom han spelade ut trean enligt 11-regeln. Hjärtern sitter 4-4 eftersom Nord vände med trean enligt 11-regeln (Hj2 låg ju på bordet).

Eftersom Nord har 4 hjärter har även Syd 4 hjärter. När du slutligen tar för KlA bekänner Syd med Kl10 och Nord med Kl3.

Eftersom du antar att Syd lägger sin högsta klöver i stick 2 för att om möjligt hjälpa sin partner med att han vill ha färgbyte tror du förstås att Nord har den sista klövern som ju är KlD.

Om du har läst kortsitsen rätt så här långt har Syd 4 spader, 4 hjärter och 2 klöver, alltså 3 ruter. När du nu spelar RuA och ruter till RuD bekänner Syd med Ru10 andra gången men istället för att försöka maska ut RuKn hos Nord vilket normalt sett faktiskt är dubbelt så stor chans enligt ”lagen om begränsat val” så toppar du istället ut RuKn hos Syd! Det går dessbättre bra eftersom Syds hand var:

Hela given

var alltså:

Slutet gott allting gott!

BRIDGE FÖR NYBÖRJARE

10 filmer: Regler – Budgivning – Spelföring – Försvar
Du kan också köpa enstaka filmer – eller
skänk bort några väl valda lektioner till din partner!
Läs mer och handla här

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen

* indicates required



Kategorier
Försvarsspel Internationellt Korträkning Medelsvår Tävling Utspel

INTRESSANT FÖRSVARSLÄGE

Budgivningen

Följande försvarsläge dök upp i SLAVA CUP som spelades i Moskva helgen 8-10 mars på Hotell Metropol. Given illustrerar väl varför man aldrig tröttnar på bridge, nya lägen dyker upp hela tiden!

Du har som syd följande kort:

Du väljer att öppna med 1NT (15-17hp) trots att handen inte är helt jämn. 1NT beskriver dock handen bra och dessutom är det ofta bra att spärra bort spaderfärgen för motståndarna.

Väst och din partner Peter Fredin passar varpå Öst hoppar till 4Sp! Ingen har något att tillägga och du ska spela ut.

Utspelet

Inget utspel ser särskilt aptitligt ut men Östs spader är nog täta nog för att trumf inte ska vara någon favör. Dessutom kanske vi tar bort en stöld på bordet. Du väljer alltså Sp7 i utspel.

Träkarlen lägger upp:

En riktigt bra träkarl och vi kan uppenbarligen bara få 2 stick i rödfärgerna. Din utspelade Sp7 går till öst A medan Peter bekänner med SpD. Öst spelar sedan SpK på vilken Peter sakar Hj9! Spelförfaren har uppenbarligen 8-korts spader! Peters sakade Hj9 är enligt Schneider, omvända markeringar. Det är alltså en lågmarkering. Eftersom vi båda vet att jag troligen har ess och dam i hjärter är det samtidigt en längdmarkering, alltså 3 st hjärter (högt-lågt visar udda antal).

Uträkning av spelförarens hand

Nu spelar spelföraren Ru2 från handen. Att han inte tar ut fler trumf är bra spelat eftersom vi då får lättare att markera våra längder i de andra färgerna när vi sakar. Du tar RuA och Peter lägger Ru4 vilket är den lägsta kvarvarande rutern. Peter har alltså ett jämnt antal ruter, 4 om vi ska kunna straffa kontraktet. Spelföraren har i så fall fördelningen 8 1 1 3. Eftersom han har 8 Sp-stick får vi absolut inte låta träkarlen få några stick.

Om Peter har KlK är det enkelt, HjA+RuA+KlA+KlK är ju 4 stick. Men om spelföraren har KlK gäller det att vara vaken. Om vi nu spelar KlA + Kl2 får han för KlK och spelar sin Hj-hacka. Jag måste nu ta HjA och ge bordet ett antal röda stick. Så för att förhindra detta tar jag ut HjA direkt innan jag vänder med KlA + Kl2. Nu har ju spelföraren ingen hjärter kvar att spela och måste ge Peter sista stick på KlD! Det krävs dock att Peter har KlD och Kl10, annars går kontraktet inte att straffa.

Hela given

var alltså:

Kul när det sitter precis som man hoppas!

Kategorier
Budgivning Medelsvår Tävling

LYCKAT MISSTAG

Felgrepp

Ibland kan mekaniska misstag vid bridgebordet bli väldigt lyckade!



Jag drog upp denna hand i S:t Eriks liga i onsdags:



Öst före mig öppnade med 1Kl och jag tänkte förstås kliva in med 1Ru. Dock fick jag av misstag med mig budkortet med 1Kl! Tävlingsledaren tillkallades givetvis och dömde att jag fick bjuda vad jag ville men att min partner var avstängd hela budgivningen.



Jag gissade nu på att låta 1Ru stå varpå öst efter att väst passat upplysningsdubblade. Eftersom jag var lite orolig att väst hade ett straffpass av 1Ru bjöd jag nu 1Hj(dubblar fi det får jag väl svänga i 1NT tänkte jag).

Dock passade alla snällt så jag fick alltså spela 1Hj! Min partner la upp den fina handen

Jämn hemgång och +80 till oss.

Andra bordet

Eftersom lagkamraterna vid andra bordet fått spela 3Sp med jämn hemgång för 140 vann vi välförtjänta(?) 6 IMP på brickan!

Kategorier
Medelsvår Spelföring

HUR SPELA? FÖRSLAG

Händerna

Du har som sagt landat i 5Ru med följande resurser:

En enkel och bra plan är att godspela handens klöver genom stöld/er.
Målet blir då 5 klöverstick, ett spader, ett hjärter, en hjärter-stöld samt 3 eller 4 trumfstick på handen (beroende på om trumfen sitter 3-2 eller 4-1).

Spelet

Så vi inleder med att ta för SpA och därefter spela hjärter till västs HjA. Eftersom nu väst turligt kom in kan försvaret inte vända med SpD (bordets SpKn skyddar) utan spelar troligen mera hjärter. Du sakar en klöver och tar för HjD. Därefter Hj6 till stöld med Ru4 följt av A och K i klöver.

Har nu båda motståndarna bekänt stjäl du en klöver med Ru10. Får du för den spelar du RuK följt av låg Ru till A och RuD. Du får nu 11 eller 12 stick beroende på hur trumfen satt.

Skulle väst stjäla över Ru10 med RuKn stjäl du hans vända och trumfar ut enligt ovan.

Du går bara bet om Ö stulit över med Kn-singel i Ru!
Otur i så fall!

Kategorier
Medelsvår Spelföring

HUR SPELA?

Händerna

Du har hamnat i 5Ru med följande resurser:

Du sitter syd. Utspelet är SpK. Hur spela på bästa sätt? Ostörd budgivning. Förslag kommer i nästa blogginlägg:-)

Kategorier
Budgivning Medelsvår Slambudgivning Tävling

Givande slambudgivning

Handen

Jag spelade S:t Eriks elitliga i onsdags med min f.d partner PO Sundelin. Tog då upp denna fina hand:

Budgivningen

PO öppnade med 1 dubbeltydig Kl (11-13 balans eller alla 17+) och redan nu fick jag givetvis slamambitioner. Jag bjöd 3Kl som visar 6+ ruter utan sidofärg och utgångskrav.

Min vänsterytter klev in med 3Hj på vilket följde 2 pass. På mitt kontrollbud 3Sp bjöd PO 4Kl kontrollbud varpå jag tog essfråga och fick ett ess. Eftersom vi saknade ett ess fick jag nöja mig med 6Ru.

Hela budgivningen: 1Kl-p-3Kl-3Hj-p-p-3Sp-p-4Kl-p-4NT-p-5Kl(ett ess)-p-6Ru.

PO hade

så det fanns stick i överflöd efter att motståndarna tagit sitt Hj-stick.

Synd att det inte var robberbridge:-)

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required

Kategorier
Budgivning Medelsvår

LURAD AV INKLIVSHAND

Moster

Min bonusmoster spelar gärna och mycket bridge på hobbynivå. Jag kommer att skriva en del om de problem hon kan råka ut för på sina kvällstävlingar på klubben. Här t.ex fick hon ett svårt budläge:

Handen

Min moster tog upp följande fina hand:

Budgivningen

Alla i zon och partnern öppnar med spärrbudet 3Ru. Man har onekligen ett rejält trumfstöd men man har ingen aning om hur högt kontrakt motståndarna kan gå hem i.

Högeryttern kliver in med 3Sp och nu kommer första problemet: ska man bjuda 4Ru eller 5Ru? Man vill ju inte låta vänsteryttern bjuda ett billigt 4Hj och eftersom man ändå tänker offra sig mot fiendens utgång kan man lika gärna bjuda 5Ru direkt. Motståndarna vet ju inte heller om vi kan gå hem i 5Ru så nu har vi förhoppningsvis satt dem i ett svårt budläge.

Nu hoppar stabile Roger till vänster som alltid har till sina bud till 6Sp(! ) vilket följs av 2 pass. Man misstänker starkt att han har renons i Ru, bra spaderstöd och en fin hjärterfärg för sitt bud så frågan är om man ska passa eller offra sig i 7Ru. Om 6Sp står får vi betala ut 1430 medan 7Ru lär kosta 500 eller 800 vilket ju är betydligt billigare.

Beslutet

Min moster beslutade sig för offringen vilket tyvärr var helt fel. Hon hade helt rätt i att Roger hade till sitt bud men Thomas till höger hade klivit in med 3Sp på AJxxxx xxxxx – xx! 800 ut istället för 200 in i 6Sp. Hela sitsen:

Bara att ta nya tag, man får aldrig gräva ner sig i misslyckade avgöranden!

Kategorier
Budgivning Försvarsspel Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling Utspel

SVERIGE I JUNIOR-VMFINAL!

Avgörande brickor

Så några avgörande brickor från VM-finalen för juniorer upp till 26 år. Sveriges lag bestående av Ola och Micke Rimstedt, Ida och Mikael Grönqvist samt Simon Hult och Adam Stokka låg under med 28 IMP när 2 brickor återstod av det 4e segmentet av totalt 6 om vardera 14 brickor mot Singapore  när ett avgörande utspel gav Sverige en fin vinstbricka:

Given

Bricka 13 Giv N Alla i zon:

Budgivningen

I det öppna rummet bjöd Sverige ostört: Micke som öst öppnade med 1NT. Sedan fortsatte budgivningen ostört med: 4Kl (överföring till Hj)-4Hj. Singapore valde nu att spela ut Kl7, ett märkligt val eftersom hans partner INTE hade utspelsdubblat 4Kl. Micke Rimstedt kunde nu vinna med KlQ och pressa ut Syds KlK mot bordets trumf. Han fick totalt ihop 6Hj, 1Sp samt 3 Kl-stick för totalt 10 stick och +620.

Slutna rummet

I slutna rummet bjöd även Singapore ostört: 1NT4Ru-(överföring till Hj)-4Hj. Adam Stokka för Sverige hade nu inte samma information med den uteblivna utspelsdubblingen på 4Kl i det öppna rummet men valde ändå det dödande spaderutspelet. Nu gick spelförarens enda ingång till klöversticken redan i stick 1 och kontraktet gick så småningom 2 straff. +200 till Sverige och viktiga 13 IMP.

Sista brickan

Så kom då sista brickan i segmentet:

Given

Bricka 14 Ö giv ingen i zon:

Budgivningen

I öppna rummet drog Micke Rimstedt igång med 2 svaga Sp som öst. Normalt visar det 6-kortsfärg men han tyckte med all rätt att den fina färgen kompenserade att han bara hade 5. Efter pass från syd förstärkte Ola Rimstedt spärren med 4Sp.

Nord fick nu ett mycket svårt budläge: Pass, 5ru eller D är alla rimliga alternativ. När han så småningom valde att dubbla var det Syds tur att fundera. Har hans partner rätt kort och singel/renons i Sp kan NS mycket väl göra slam men han valde slutligen att passa av dubblingen och spela ut en trumf.

Försvarsmiss

När man ser alla korten är det lätt att se att försvaret kan ta 7 stick för +800 vilket hade givit Singapore en fin vinstbricka om Sverige i slutna rummet nöjt sig med utgång. Dock lade nord oväntat ned HjA tidigt i spelet vilket gjorde att Sverige kom undan med 3 straff för -500.

Slutna rummet

I slutna rummet passade öst i första hand varför Adam Stokka kunde öppna med 1Kl. Efter 1Ru av Simon Hult som N klev Ö nu in med 1Sp. Detta höjdes av väst efter Adams pass till 2Sp vilket upplysningsdubblades av Simon. Han fick 3Ru av Adam och krävde vidare med 3Sp (fiendens färg). När han nu fick 4Hj av Adam kunde han se att Adam inte hade några bortslösade honnörer i Sp (Adam hade isåfall bjudit 3NT på 3Sp) så han chansade in 6Ru.

Hela budgivningen

(p)-1Kl-(p)-1Ru-(1Sp)-p-(2Sp)-x-(p)-3Ru-(p)-3Sp-(p)-4Hj-(p)-6Ru-(p)-p-(p)

Lillslammen hängde som synes på att lösa trumfen(Qxxx borta) utan tapp och som det satt gick det inte att göra fel dessbättre. +920 för Sverige och ytterligare reducering med 9 IMP. Därmed var underläget inför de 2 sista segmenten mer hanterbara 6 IMP så det var helt öppet.

När finalen var färdigspelad hade Sverige vänt till seger med 206-201 och försvarade därmed VM-guldet för 2 år sedan!

Kategorier
Budgivning Medelsvår Tävling

STORT UNDERLÄGE I BRIDGEFINAL

Stort underläge

Ibland hamnar ett lag i stort underläge tidigt i matchen. Det är då mycket svårt att vända till vinst men inte omöjligt. Dock kan ju det stora underläget bero på att det andra laget är klart bättre och då är det förstås ännu svårare…

I årets final i Chairmans Cup hamnade lag Greven i ett tidigt underläge efter de första 16 brickorna av totalt 64. Vi ska nu titta lite på hur det kunde gå så illa.

I lag Greven spelade Thomas Ivarsson – Joakim Nordlindh NS i öppna rummet och mötte lag Skalmans Per-Erik Malmström- Johan Säfsten ÖV.

I slutna rummet spelade Hans Kvick-Björn Alenfalk (som sedan vann SM-par-finalen) ÖV för lag Greven mot Mikael Grönkvist-Tommy Bergdal NS för lag Skalman.

Fösta given

Här spelade båda lagen 3Sp av Ö med klöverutspel. Det ser ut som 3Sp, 1Hj och 1 Ru-förlorare och lag Greven i slutna rummet gick också en straff. I öppna rummet gick dock lag Skalman hem i kontraktet, möjligen efter en klövervända mot dubbelrenons av försvaret så att Hj-förloraren försvinner. Ingen bra start för lag Greven och 5 IMP till Skalman. Ställning 0-5.

Andra given

                    

Bricka 2 Ö giv N-S i zon:

Skalman i öppna rummet spelade normala 3NT av  Ö med 9 stick för 400. Dock kom Greven i slutna rummet i 3 Hj på 4-3 vilket dessutom gick en straff efter RuA i utspel. 10 IMP till Skalman och 0-15 i matchen.

Tredje given

Bricka 3 S giv ÖV i zon

Ännu fler IMP!!

Skalman i öppna rummet nöjde sig med 2Hj som gick hem med 2 övertrick. 4Hj ser ut som ett bra kontrakt och går inte att straffa. En vinstbricka för Greven? Nej, i slutna rummet kom Greven i 3NT av V vilket snabbt betades med Ru-utspel. Ytterligare 7 IMP till Skalman som nu leder 22-0.

Som synes ingen drömstart för Greven:-(