Kategorier
Budgivning Korträkning Medelsvår Nybörjare Slambudgivning Spelföring Utspel

Läs sitsen rätt!

Kortläsning

är en viktig del i framför allt spelförarens arsenal för att om möjligt spela hem sitt kontrakt. Budgivningen, utspel och tidigare motspel är viktiga komponenter i denna svåra konst.




Spelföringen och färgbehandlingarna kan utföras helt annorlunda beroende på hur man som spelförare tror att det sitter baserat på bland annat ovanstående omständigheter.

Dagens giv bör spelas på olika sätt beroende på tidigare motspel och jag ska försöka förklara hur man kan tänka (olika).

Handen

Du tar som Syd med ingen i zonen upp följande hand:

Budgivningen

Väst öppnar i första hand med 3Sp. Detta är ett spärrbud som i likazon oftast innehåller en 7-kortsfärg under öppning,




Din partner Nord kliver nu in med 4Kl. Som ni och många andra par numera spelar visar detta minst 5 klöver och minst 5 kort i den andra högfärgen, i detta fall alltså hjärter. Dessutom visar det normalt sett ungefär öppningshand.

Du har nu naturligtvis fantastiska kort. Mot så lite som x AQJxx xx KQxxx hänger ju lillslam bara på att klövern ska sitta jämnt eller att Öst har minst 3 hjärter ifall han har 4 klöver.

Storslam däremot lär bli svårt att bjuda med säkerhet så du nöjer dig med att omedelbart hoppa till 6Hj. Du lämnar därmed inte heller ut några ytterligare upplysningar till försvaret.

Kontraktet blir alltså 6Hj med dig som spelförare efter den fiberrika budgivningen

VästNordÖstSyd
3Sp4KlPass6Hj

Utspelet

blir RuA av Väst.

Träkarlen

Din partner lägger upp sina kort och du kan överblicka följande:

En absolut minimihand och du behöver lösa både trumfen och gissa var KlQ sitter.



Väst fortsätter med mera ruter och Öst sätter i RuJ. Du tar förstås för RuK och ska nu försöka ta resten.

Spelplan

Du måste först lösa trumfen (hjärter) utan tapp och därefter gissa var KlQ sitter. Det normala när du saknar 5 trumf är att du toppar färgen men nu vet du att Väst har minst 6 spader, troligen 7. Därför har han troligen högst 2 hjärter, och om Öst har fler hjärter än Väst är sannolikheten större att han har HjJ. Du bestämmer dig därför för att maska ut Östs eventuella Jxxx i härter. Så du tar HjA och maskar därefter med Hj10 när alla bekänner på HjA och Öst bekänner lågt på Hj2.

Efter en kort paus som känns som en evighet sakar Väst nu en låg spader. Så långt så bra. Du tar även ut HjK.

Du vet nu att Väst har 6 eller 7 spader samt 1 hjärter och minst 2 ruter. För att se om han har fler ruter stjäl du nu en ruter på bordet. Väst sakar då ytterligare en spader. Du trumfar förstås ut med HjQ och Väst sakar mera spader.

Nu vet du med säkerhet att Väst har 9 eller 10 kort som inte är klöver (6/7 Sp, 1Hj och 2Ru). Så han har alltså 3 eller 4 klöver mot Östs 1 eller 2 klöver. Oavsett vilket är Väst stor favorit att ha KlQ. Du går därför in på handen med KlA och maskar därefter med KlJ. När alla bekänner kan du göra anspråk på resten av sticken eftersom Väst bara har KlQ kvar nu. Du går alltså hem i ditt kontrakt när hela sitsen är:

Annat utspel

Antag nu att Väst vänt med en låg hjärter efter RuA i utspel. Du får senare i spelet reda på att Väst har 3 hjärter och 2 ruter. Eftersom du då kan räkna in minst 11 av hans kort utöver klövern (6/7 spader, 3 hjärter och 2 ruter) vet du att Öst nästan säkert har KlQ. Så då spelar du istället omedelbart KlJ runt (om Öst inte täcker) för att gardera att Öst har Qxxx i klöver.

Även detta hade förstås lyckats mot den motsitsen så det är viktigt att läsa sitsen rätt!



Just i detta fall hade försvarsspelarna inget att sätta emot eftersom du VISSTE hur många kort Väst hade i de olika färgerna. Ibland kan dock motspelarna lura dig genom att bekänna med onödigt höga kort så att du tror att de låga återstående korten sitter hos hans partner.

Att tänka på

Försök att redan under budgivningen räkna ut ungefär hur det sitter, framför allt de olika fördelningarna.

Ta in ytterligare information beroende på utspelet.

Ta under spelet reda på så mycket det överhuvud taget är möjligt om hur det sitter i de andra färgerna innan du måste bestämma dig för hur du ska behandla den kritiska färgen.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Måndagsmassakern del 4

Detta är den fjärde och avslutande delen i min blogginläggsserie Måndagsmassakern. De 3 tidigare delarna har passande nog publicerats de senaste måndagarna.

Kort resumé

Måndagsmassakern handlar om en match på nätet där mitt lag nyligen mötte ett normalt sett mycket bra lag. Dock hade de över matchens totalt 16 brickor osedvanlig otur och spelade dessutom långt under sin förmåga samtidigt som mitt lag spelade i princip felfritt.

Jag har därför i varje del beskrivit hur det kunde hända att vi vann så stort genom att relatera vad som hände vid båda borden eftersom våra vinstsiffror rusade iväg och vår segermarginal blev nästan löjligt hög.



Ställningen efter 12 av de brickorna är 71-4 i vår favör när akt 4 nu inleds. Mycket nöje!

Bricka 13

Denna bricka var en av de 2 brickorna som fick samma resultat vid båda borden nämligen 3NT med ett övertrick. Varken budgivning eller spelföring var av något intresse så vi går raskt vidare till

Bricka 14

Öst giv ingen i zon. Mårten och jag spelar Öst-Väst.

Vårt bord

Min partner Mårten öppnar med 1Sp i första hand som jag efter Syds pass höjer till 2Sp. Nord kliver nu in med 3Kl och Mårten passar. Syd avger nu det mycket tveksamma budet 3Hj. Han har en dålig hjärterfärg, ganska lite poäng och dessutom uselt stöd i partnerns klöverfärg ifall hans partner bjuder om den med 4Kl.

Jag kan nu straffdubbla men har inga bra försvarsvärden om de svänger över i 4Kl så jag väljer att passa och det gör även Nord och Mårten så slutkontraktet blir 3Hj med Syd som spelförare.



Vi tar våra 7 uppenbara stick (2Sp, 3Hj, 1Ru och 1Kl) och inkasserar därmed 150 för 3 odubblade ozonsstraffar.



Andra bordet

Efter samma inledning fram till 3Kl av Nord väljer Öst med sin minimala hand märkligt nog att bjuda 3Sp som avslutar budgivningen. Våra lagkamrater tar efter det uppenbara klöverutspelet sina 5 enkla stick (1Sp, 1Hj, 1Ru och 2Kl). Även de får alltså en inkomst, denna gång 50 för en straff.

150 + 50 = 200 = 5 IMP.

Bricka 15

Syd giv NS i zon.

Vårt bord

Budgivningen blir kort denna gång. Syd öppnar med 1Ru och Nord bjuder 3Kl som i deras system är ett invitbud med ruterstöd. Syd hittar inga tillägg så han slår av med 3Ru vilket också blir slutbudet. Det slutar med 11 stick efter att spelföraren förlorat ett klöver- och ett trumfstick. vi betalar alltså ut 150 för 3Ru med 2 övertrick.



Andra bordet

Även här öppnar Syd med 1Ru. Nord väljer dock att omedelbart kräva till utgång. Eftersom de spelar med så kallade omvända lågfärgshöjningar bjuder han 2Ru. Syd kan nu hoppa till 3Hj som är ett Splinterbud och visar 0 eller 1 hjärter. Det visar dessutom samtidigt att han har minimum, 11-14 poäng. Nord går nog direkt på 5Ru som avslutar budgivningen.

Även här tar spelföraren sina enkla 11 stick men eftersom våra lagkamrater även får utgångsbonus tar de in 600.

600 – 150 = 450 = 10 IMP.




Bricka 16

Så kommer då (Äntligen tänker nog våra stackars motståndare) matchens och därmed Måndagsmassakerns sista bricka:

Väst giv och ÖV i zon.

Vårt bord

Jag öppnar med 1Hj och Mårten svarar 1Sp. Jag återbjuder 1NT och visar därmed 12-14 hp och en jämn hand. Efterom vi spelar den användbara konventionen XY-NT bjuder nu Mårten 2Ru som är allmänt utgångskrav och inte visar någonting om rutern. Jag förväntas nu redovisa eventuella extralängder, framförallt en femte hjärter eller en tredje spader (jag har ju redan förnekat 4 spader). Denna gång har jag inga extralängder att visa så jag bjuder 2NT varpå Mårten avslutar budgivningen med 6NT. Han har visserligen bara 20 hp till mina eventuella 12 så han skulle kunna invitera till lillslam med 4NT (detta är inte essfråga eftersom vi inte hittat någon trumf utan ett kvantitativt bud) men eftersom han inte har några tveksamma värden i form av knektar och dessutom en lovande 4korts ruter som ju ger 4 stick om jag har RuJ eller om rutern sitter 3-3 i försvaret väljer han att bjuda ut direkt istället.

Eftersom jag har råd att ge bort ett stick väljer jag att efter Ru5 ut till mitt RuA att omedelbart ge bort ett spaderstick för att sedan i spelet kunna utnyttja eventuell information jag får så att jag kan göra rätt i hjärter eller maska i spader etcetera.Det finns även goda skvischanser om samma motståndare har längden i 2 eller flera färger. Som det sitter med rutern 33, hjärtern 33 och SpK rätt kan jag inte gå fel utan får så småningom mina 12 stick.

Vi tar därmed in 1440 för 6NT i zonen med jämn hemgång.




Andra bordet

Här väljer Öst en mer pessimistisk approach och nöjer sig med att invitera med 4NT efter 1Kl-1Sp-1NT. Väst som har precis i mitten av intervallet 12-14 hp väljer då att passa så slutbudet blir 4NT av Väst. Lika bra det med tanke på att spelföraren bara får ihop 11 stick trots den vänliga motsitsen. Bland annat sakar han en ruter från bordet innan han kontrollerar huruvida rutern sitter 33. Våra lagkamrater betalat följaktligen bara ut 660.

1440 – 660 = 780 = 13 IMP.

Totalt vinner vi därmed matchen med otroliga 99-4!

Ja så kan det gå när ett lag spelar bra och har maximalt flyt samtidigt som motståndarna har en sällsynt dålig dag.

Hoppas ni hade lika stort nöje av denna miniserie som jag hade under jämförelsen:-)

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning

Trekortsöppning ger lillslam!

Systemtriumf

Ibland har man tur såtillvida att det system man råkar spela passar perfekt på vissa givar. Ett talande exempel tänkte jag skriva om idag.

Systemet

Du spelar för dagen det vanliga systemet 5533 som innebär att 1Sp och 1Hj lovar minst 5-kortsfärg medan 1Kl och 1Ru visar minst 3-kortsfärg. Har man alltså 4432 öppnar man med 1Ru. Har man 4333 eller 3433 kan man välja om man vill öppna med bästa lågfärg eller också öppnar man alltid med 1Kl. Samma sak om man har 4-4 i lågfärgerna, man kan då välja att antingen öppna med bästa färgen eller alltid med ruter.

Tävlingen

Du spelar återigen VM-kval på nätet, denna match möter du Bulgarien.

Handen

Du sitter som vanligt Syd och tar upp följande honnörsstarka hand:



Hela 20 hp!

Öppningsbudet?

Här kan man tänka sig flera olika öppningsbud men inget känns helt perfekt. Du kan öppna med 2NT som visar en jämn hand med 20-21 hp. Basstyrkan stämmer ju bra men du skulle helst flytta någon hacka till hjärtern.

2Kl är ett annat alternativ för att sedan återbjuda 2Sp. Dock kommer partnern att förutsätta att vi har minst 5 spader då så risken är stor att vi kommer att spela på 4-3 i spader.

Slutligen har vi alternativen 1Kl eller 1Ru. Där är den huvudsakliga risken att partnern passar med till exempel Kxxxx xxx xx xxx för att han inte har de 6 poäng som de flesta tycker att man ska ha för att bjuda en-över-en. Å andra sidan kommer motståndarna med dagens aggressiva budstil då oftast att bjuda åtminstone 1Hj och då kan vi återkomma med lämpligt bud.

Du väljer slutligen att öppna med 1Ru eftersom ditt system dikterar att du öppnar med 1Ru varje gång du har 4-4 i lågfärgerna.




Vidare budgivning

Din partner hoppar nu till 3Kl. Detta är ett konventionellt bud som visar ruterstöd och 8-11 poäng. Eftersom vi med öppningsbudet 1Ru bara lovat 3 ruter och man helst ska ha 8 gemensamma trumf bör han alltså ha minst 5 ruter. Hade vi med öppningsbudet 1Ru istället lovat minst 4 ruter hade vi bara vetat om 4-stöd hos partnern.

Slamchanser?

Ja, det får man nog säga. Vi har ju själva 22 totala poäng så vi kan definitivt komma upp i de rekommenderade 33 poängen. Dessutom har ju partnern garanterat minst 1 fördelningspoäng eftersom han har minst 5 ruter (det är bara med 4333-fördelning men saknar fördelningspoäng).

Vad bjuda nu?

Även nu beror ditt återbud på hur ditt system är uppbyggt. Det enda du INTE får buda är 3Ru. Din partner har ju bara inviterat till utgång (eller möjligen slam) så på 3Ru kommer han normalt sett att passa.

Det normala är att man nu bjuder värden/håll under 3NT (så vi inte kommer i 3NT och saknar håll i någon färg) och att bud över 3NT är kontrollbud. Hoppar man över något bud förnekar man normalt sett håll/kontroll i den överhoppade färgen – man brukar säga att man bjuder ”up the line” .




Du bjuder alltså 3Hj som visar håll i hjärter och din partner återkommer med 3Sp som alltså även det visar håll.

Nu vädrar du morgonluft (m.a.o. slam) och bjuder 4Kl som är ett kontrollbud. Din partner fortsätter kontrollbjudandet med 4Hj. Du kan nu bjuda 4Sp (kontrollbud) eller essfråga med 4NT. Eftersom du redan vet att partnern har SpK och HjK vet du att han inom ramen för sina max 11 hp inte kan ha både RuK och KlK. Det är alltså inte aktuellt att bjuda storslam. Du väljer därför inget av de buden, utan hoppar istället direkt till 6Ru som bör ha goda chanser. I värsta fall lär det hänga på en klövermask och man brukar säga att en slam som hänger på en mask ska bjudas eftersom slambonusen är högre än utgångsbonusen.

Alla passar och Väst ska spela ut efter en budgivning som alltså gick

SydNord
1Ru3Kl (ruterstöd, 8-11 p)
3Hj (håll)3Sp (håll)
4Kl (kontroll)4Hj (kontroll)
6Ru

Utspelet

Väst spelar ut Sp3 och du kan överblicka

Träkarlen

Spelbart?

Ja helt klart. Ser vid en hastig analys ut att hänga på att lösa trumfen eller att klövermasken ska gå.

Spelföringen



Som sagt för en gångs skull helt okomplicerat. Du tar utspelet med SpA och trumfar omedelbart med ess och kung. När båda motståndarna bekänner är det uttrumfat och du slår klövermasken för ett eventuellt övertrick. Masken spricker dock och du får nöja dig med 920 för lillslam i ozon.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna väljer att öppna med 2NT trots att handen inte är helt jämn. De hittar nu aldrig sin gemensamma trumf eftersom Nord helt simpelt höjer till 3NT. Även här blir det 12 stick så motståndarna tar in 490. Vi vinner alltså 920 – 490 = 430 poäng på brickan.

Att tänka på

Se till att ha ett bra system som ni båda behärskar.

Se till att ni har håll i alla färger (om ni kan) innan ni bjuder NT.

Se till att ni har kontroll i alla färger innan ni går mot slam.

Om ni vet att ni inte har basstyrka för storslam kan det vara en bra idé att omedelbart bjuda lillslam om du tror att essen räcker. Motståndarna får då mindre information om var era kontroller sitter och får svårare att spela ut både med utspel och vidare försvar.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Internationellt Medelsvår Spelföring Tävling Utspel

Måndagsmassakern akt 3

Det fortsätter hagla IMP !

Ställningen i massakern/matchen är efter 8 brickor av totalt 16 redan 42-4.




Även i akt 3 fortsätter våra motståndare att spela under sin standard och dessutom ha otur samtidigt som vårt lag inte gör några misstag. Så vi går vidare och ser om slakten fortsätter!

Bricka 9

Nord giv och ÖV i zonen.

Vårt bord

Efter 3 inledande pass öppnar jag i fjärde hand som Väst med 1Kl. Nord kliver in med 2Ru som är ett svagt inkliv, ungefär som en svag tvåöppning. Mårten buder nu 3Ru som visar en stark höjning i klöver och framför allt inviterar mig att bjuda 3NT om jag har håll i ruter. Jag ska precis bjuda 3NT när Syd oväntat sticker emellan med 3Hj. Eftersom jag inte har något hjärterhåll kan jag givetvis inte bjuda 3NT utan tvingas passa. Så gör även Nord och Öst varför slutkontraktet blir 3Hj av Syd.

Som synes är detta ingen succé 🙄 utan kontraktet går så småningom 4 straff. Vi får alltså in 200.

Andra bordet




Här går budgivningen helt annorlunda och Nord blir spelförare i 3Ru. Efter ett försvarsspel som jag med tanke på försvarets rykte väljer att dra en slöja över går kontraktet hem trots de 5 uppenbara omedelbara förlorarna.

Vi vinner alltså ytterligare 110 poäng på brickan. 200 + 110 = 310 = 7 IMP.

Bricka 10

Öst giv och alla i zonen

Vårt bord




Syd öppnar i andra hand med med 1Kl. Jag kliver in med 1Hj vilket Nord dubblar och visar därmed 4-korts spader. Efter Mårtens pass avslutar Syd budgivningen med 3Kl. Inte ens han kan undgå att ta sina 9 stick så vi betalar alltså ut 110.

Andra bordet

Vid andra bordet väljer Syd att i samma budläge som vid andra bordet återbjuda 3NT i stället för 3Kl . Efter hjärter ut från Väst får spelföraren enkelt 5 klöverstick, 1 ruterstick, 2 hjärterstick och ett spaderstick summa 9 stick. Vi tar alltså in 600. 600 – 110 = 490 = 10 IMP ytterligare.




Bricka 11

var fullständigt ointressant. Båda borden bjöd 4Hj, spelföringen var okomplicerad och båda borden tog sina 10 stick för en likabricka.

Bricka 12

Väst giv och NS i zon.

Vårt bord

Budgivningen är kort men koncis. Alla passar nämligen så det hela resulterar i rundpass. Med tanke på att Nord har en normal svag tvåöppning i spader och dessutom Syd har en helt normal (om än minimal) öppningshand är ju detta minst sagt förvånande. 🤔



Andra bordet

Här går budgivningen helt annorlunda. Väst väljer att öppna på sina 11 hp varpå Syd kliver in med 1Sp. NS bjuder sig sedan till 4Sp. När försvaret missar att angripa ruterfärgen i tid hinner spelföraren godspela ett klöverstick och kan därmed saka sin ruterförlorare och spela hem kontraktet.

Vi får alltså in 620 poäng för 4Sp med jämn hemgång i zonen. 620 – 0 = 620 = 12 IMP.

Inför fjärde och sista akten är nu ställningen 71-4 i vår favör. Ska det fortsätta likadant eller mojnar det i nästa inlägg?

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Medelsvår Slambudgivning Tävling

Olika ambitionsnivå

Stor skillnad i slutkontrakt

kan bero på många olika faktorer, till exempel val av öppningsbud, motbudgivning mm mm.

Denna gång tänker jag helt enkelt visa hela sitsen direkt och sedan kommentera vad och varför som hände vid de 2 borden.




Brickan är hämtad från en stor nättävling där jag som Syd spelade med Anders Morath som partner. Vid andra bordet spelade Peter Fredin och Alon Apteker Väst respektive Öst.

Hela sitsen

kommer alltså för ovanlighetens skull direkt:

Väst giv ingen i zonen

Vårt bord

Väst öppnade med 1Kl som visade minst 3 klöver eftersom de spelade med 5-korts högfärgsöppningar. Varför han inte öppnade med 1NT (15-17) vet jag inte, kanske spelade med så kallad svag NT där 1NT visar 12-14 eller något ännu svagare intervall.




Anders klev nu in med normala 1Sp varpå Öst dubblade. De flesta spelar att en dubbling av 1 i högfärg visar 4 kort i den andra högfärgen och normalt sett minst 6 hp så ett givet bud på Östs hand.

Om jag som Syd nu haft en stark höjning av partnerns spaderfärg hade jag kunnat bjuda någon av motståndarna färger, i detta fallet alltså 2Kl eller 2Hj. Därmed blir hoppet till 3Sp ingen invit utan kan användas som ett spärrbud för att försvåra för motståndarna genom att ta bort så mycket budutrymme som möligt. Det öppnar också upp för budmissförstånd från motståndarna som vi strax ska se…

På mina 3Sp bjöd nu öppningshanden Väst 4Ru. eftersom detta är ett stigande bud, även kallat reversebud visar det normalt sett minst 16 hp och att den första färgen man bjöd var längre. Öst trodde alltså redan nu att Väst hade minst 4 ruter, minst 5 klöver och minst 16 hp. Öst blev nu lite överoptimistisk och efter kontrollbudet 4Sp på vilket Väst gick ner i 5Kl lade han på till 6Kl. Slutkontraktet blev alltså 6Kl med Väst som spelförare. Som synes av hela sitsen kunde inte spelföraren undgå att förlora 2hjärter- och 1 ruterstick så kontraktet gick 2 straff.

Vi tog alltså in 100 för 2 straff i ozon vid vårt bord.

Notera att det troligen var mitt hopp till 3Sp som tog bort budutrymme och denna gång fick motståndarna att landa på helt fel nivå. Hela budgivningen gick

VästNordÖstSyd
1 Kl1 SpD (4+ hjärter)3 Sp
4 RuPass4 Sp (Kontroll)Pass
5 Kl6 Kl

Andra bordet

Här gick budgivningen helt annorlunda. Peter öppnade med normala 1NT som visar 15-17 hp. Nord bjöd nu dubbelt som enligt deras system visade spader och en färg till.



Normalt sett brukar man helt ignorera en dubbling av 1NT som visar något annat än fina kort så Alon kunde nu bjuda 2Kl som var Staymans högfärgsfråga, precis som om Nord hade passat på 1NT.

Även vid detta bord valde Syd att spärrbjuda 3Sp på vilket det följde 2 pass fram till Alon. När motståndarna har hoppstött varandra har man sällan tillräckligt bra trumf som motsåndare (de som spärrar har ju oftast 5-stöd till inklivarens minst 5-kortsfärg) för att kunna straffdubbla. Därför kunde Alon nu upplysningsdubbla 3Sp. Peter hade ju inget spaderhåll och kunde därför inte bjuda 3NT på dubblingen och dessutom visste han att SpQ var ett värdelöst kort när Alon normalt sett har singelspader. Han fick därför snällt nöja sig med 4Kl på vilket alla passade. Slutkontraktet blev alltså 4Kl med Peter som spelförare där hela budgivningen var

VästNordÖstSyd
1 NTD (Sp + 1 färg till)2 Kl (Stayman)3 Sp
PassPassD (UD)Pass
4 KlPass Pass Pass

Även här var spelföringen okomplicerad och försvaret tog de uppenbara 3 sticken.

Skillnaden här var dock att kontraktet var 2 steg lägre så vi fick in 130 för 4Kl med jämn hemgång.

100 + 130 = 230 så vi vann 6 IMP på brickan.

Udda

att man vid ena bordet stannar under utgång medan man vid andra bordet bjuder slam!



Att tänka på

Spärra så högt du anser dig ha råd med. Ju mer budutrymme du tar bort för motståndarna desto bättre.

Om motståndarna hoppstött varandra har de oftast minst 10 gemensamma kort i spärrfärgen. Då är det opraktiskt att ha dubbelt som straffdubbling eftersom man som mest kan ha 3 i den färgen. Dubbelt bör i stället vara upplysningsdubbling.

Se till att ignorera dubblingar av 1NT som visar något annat än fina kort utan bjud precis som du hade gjort om motståndaren passat på 1NT.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling Utspel

Måndagsmassakern akt 2

IMP:en börjar hagla

Efter en relativt lugn start i akt 1 hettar det till betydligt i akt 2!




Bricka 5

Nord giv och NS i zon.

Vårt bord

Syd öppnade i tredje hand med 1Sp utan att ha en egentlig öppningshand. Detta är ganska vanligt framför allt när man är i ozon. Idén är dels att signalera ett bra utspel för partnern om motståndarna tar hand om kontraktet och dels att försvåra motståndarnas budgivning inte minst eftersom de måste börja budgivningen lite högre.

Jag klev in med 1NT som visar 15-18 hp och en relativt jämn hand. Nord som ju inte visste att Syd hade öppnat tunt straffdubblade nu varpå min partner Mårten redubblade för att även han visa förhållandevis fina kort.

Syd fick nu krypa till korset och bjöd sin andra färg med 2Kl. Jag anmälde min ruterfärg med 2Ru varpå Nord bjöd sin ”fina” hjärterfärg med 2Hj.

Mårten uppvärderade nu KQx i hjärter eftersom HjA säkert satt antingen hos Nord eller hos mig, och bjöd lite hårt 3NT. Efter 2 pass dubblade Nord återigen vilket väl inte var så klokt med tanke på att till och med rockvaktmästaren vid det det här laget visste att Syd inte hade till sin öppning. Alla passade nu och kontraktet blev alltså 3NTx med mig som spelförare.



Spelet

Nord spelade ut KlA och efter en försiktig spelföring lyckades jag få 1 spader-, 3 hjärter-, 4 ruter- och 1 klöverstick summa 9 stick. Vi tog alltså in 550 poäng för 3NTx med hemgång.

Andra bordet

Våra lagkamrater fick behålla 2Hj som gick en straff och betalade därmed ut 100. Vi vann alltså 450 poäng = 10 IMP på brickan.

Bricka 6

Öst giv och ÖV i zon.

Vårt bord

Efter en budgivning där NS bjöd spader och ÖV ruter blev slutbudet 3Ru med mig som spelförare. Detta var ett enkelt kontrakt att spela med 6 ruter- och 3 spaderstick. Vi tog alltså in 110.




Andra bordet

Även här blev slutbudet 3Ru, dock på Östs hand eftersom han öppnade med 2 svaga ruter. Öst lyckades på ett märkligt sätt (det var som sagt inte deras dag…) att gå en straff i kontraktet.

Spelet gick: Stick 1 HjA Stick 2 Sp5 till SpK Stick 3 Sp10 till SpA Stick 4 Hj7 till stöld med Ru3 Stick 5 SpQ till stöld av Syd med Ru4 och överstöld med bordets RuJ Stick 6 H8 till stöld med Ru5 Stick 7 Ru 6 till RuA Stick 8 Hj9 till stöld med Ru9 Stick 9 SpJ till stöld med Ru8 av Syd Stick 10 Kl7 till KlK och KlA Stick 11 KlJ som vinns av Nord och är det 5e och straffande sticket för NS. Därefter har spelföraren bara kvar kung och dam i trumf.

Vi vinner alltså 110 + 100 = 210 = 5 IMP på brickan.

Bricka 7

Syd giv och alla i zon.

Vårt bord

Efter Syds inledande pass valde även jag att passa. Jag hade visserligen möjlighet att spärröppna med ett högt klöverbud, 3/4/5Kl, men eftersom jag hade så fin spader som kunde vara aktuellt som trumf valde jag alltså att passa. Nord öppnade i tredje hand med 1Hj och efter Mårtens inkliv med 2 Ru kunde jag nu bjuda 3Kl som givetvis inte är krav eftersom jag hade passat i förhand. Alla passade och slutkontraktet blev alltså 3Kl med mig som spelförare. Det visade sig precis lagom eftersom vi tappade 2 hjärter-, 1 spader- och 1 klöverstick. Vi tog alltså åter in 110 på brickan.



Andra bordet

Här tog budgivningen ett helt annat förlopp. Väst öppnade inte helt orimligt med 5Kl i andra hand varpå Öst efter Nords pass helt obegripligt höjde till 6Kl(!) med 2 helt öppna högfärger. Även nu tog försvaret sina 4 stick men nu resulterade det istället i 3 straff i kontraktet. Vi vann alltså 110 + 300 = 410 poäng = 9 IMP denna gång.

Bricka 8

Väst giv och ingen i zon.

Vårt bord

Även på denna bricka blev det en hård kamp om kontraktet där ÖV bjöd klöver och spader och NS bjöd hjärter. Vi vann så småningom budgivningen med 3Sp med mig som spelförare. Trots att jag gissade fel i klöver och maskade över Syd vilket gav Nord för KlQ tog jag mina 9 stick och fick därmed in 140.



Andra bordet

Här fick NS märkligt nog behålla redan 2Hj. Även det kontraktet gick hem så vårt lag fick in ytterligare 110 poäng. 140 + 110 = 250 poäng = 6 IMP.

Slut på andra akten

Efter 8 brickor var ställningen i matchen redan 42-4 och mer är att vänta i tredje akten:-)

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Medelsvår Slambudgivning Spelföring

Lättare att spela NT

Tävlingen

Dagens giv kommer även den från det VM-kval jag spelade på nätet häromveckan. Vi mötte Portugal och som vanligt spelade jag med Peter Fredin.




Handen

Jag tar som Syd med alla i zon upp följande fina hand:

18 hp och 7-korts hjärter ser lovande ut…

Budgivningen

Jag öppnar förstås med 1Hj och får överraskande 2Ru av Peter som är utgångskrav och lovar minst 4 ruter.

Mitt systembud är nu 3Hj som lovar minst 17 poäng och minst 6Hj. Tycker dock att min hjärterfärg har för dålig kvalitet för detta, vill åtminstone ha 2 topphonnörer för det budet. Jag bjuder därför 2Hj tills vidare. Fördelen med att två-över-en är utgångskrav är ju att man kan bjuda lugnt i början och sedan växla upp.

Peter bjuder nu 2Sp som normalt sett visar 4 spader men ibland kan vara ett nödbud ifall han saknar klöverhåll och därför inte vill bjuda NT. Han förnekar dessutom 3-stöd i härter. Jag har nu åter ett budval om jag ska bjuda om min skraltiga hjärter eller visa mitt fina klöverhåll med 2NT. Fördelen är framför allt att 2NT är ett lägre bud så vi hinner utbyta mer information i budgivningen.

På mina 2NT får jag 3NT av Peter. Han förnekar därmed även 2-stöd i Hj samt 6-korts ruter så han har troligen 4153-fördelning. Det innebär att en hjärterslam inte är aktuell om han inte har exakt A-singel i hjärter. Så om vi ska spela slam är det i så fall i NT eller möjligen i ruter om han har AKJxx där , då kan han eventuellt stöldresa hjärtern. Om jag haft 3-stöd i ruter hade jag kunnat bjuda 3Ru på 2Sp så om jag bjuder 4Ru nu förväntar sig Peter inte mer än honnör-hacka. Han kan nu antingen slå av med 4NT eller gå mot slam i NT eller ruter.




Peter går på mina 4Ru direkt till 6NT med mig som spelförare. Budgivningen gick alltså

SydNord
1 Hj2 Ru
2 Hj2 Sp (högst 2 Hj)
2 NT3 NT (singel Hj)
4 Ru (ej 3-stöd)6 NT



Utspelet

blir Sp3 och jag kan överblicka följande:

Träkarlen

Spelplan

Som jag antydde i rubriken är det ofta lättare att spela höga NT-kontrakt eftersom man inte behöver ta hänsyn till eventuella stölder av träkarlen eller motståndarna. Jag börjar med att räkna mina säkra stick för att se om de räcker. 4Sp, 4Ru och 3Kl gör 11 säkra stick. Sitter rutern 3-3 eller 4-2 får jag ett extrastick där och skulle rutern sitta 5-1 har jag fortfarande chansen att HjA sitter rätt. Mycket goda odds med andra ord.

Efter SpA i första stick provar jag omedelbart om rutern sitter tillräckligt bra. När båda motståndarna bekänner på dam och ess i ruter kan jag göra anspråk på 12 stick oavsett hur det sitter för övrigt vilket motståndarna snabbt accepterar.

Normalt sett är knektar inte så bra i NT-spel men denna gång var Peters båda knektar verkligen värda sin vikt i guld!

The truth



I verkliga livet stannade vi redan i 3NT efter att jag valt den pessimistiska linjen men vi hade lika gärna kunnat bjuda 6NT om jag istället varit lite mer optimistisk. Det är ofta små marginaler när man har ett hårfint avgörande och det är ju inte ens säkert att bästa kontraktet alltid går hem…

I VM-kvalet var det cirka 5 par av 30 som bjöd slam medan 2 par kom i 6Hj med straff. Så det var uppenbarligen inte så lätt att hitta rätt denna gång…

Andra bordet

Våra motståndare Portugal stannade vid det andra bordet i 5Hj vilket turligt gick hem. Lätt hänt att man tappar 3 hjärterstick och då hade vi vunnit brickan stort men nu fick vi nöja oss med 1 IMP.

Att tänka på

Överväg NT-spel även om du har en lång färg, ni kanske kan ta de begärda sticken i de andra färgerna.

Försök att under budgivningen räkna ut vilken/vilka fördelning/ar partnern kan ha.

Välj så låga bud som möjligt såfort ni har etablerat utgångskrav, ni får mer budutrymme att använda på så sätt.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Tävling Utspel

Straffa motståndarna!

Dubbla straff

Man kan straffa motståndarna 2 gånger på samma bricka, först i budgivningen och sedan i spelet…




Att straffa dem i spelet är oftast enkelt, det gäller bara att ta sina stick och hoppas det räcker för att straffa kontraktet.

För att straffa dem redan i budgivningen krävs att man kan ta tillvara på riskabla inkliv och dubblingar av våra bud. Man måste därför ha klara överenskommelser så att man vet när dubblingar är upplysningsdubblingar respektive straffdubblingar.

Handen

Du tar som Syd upp följande hand med Öst giv och NS i zonen:

Budgivningen

Öst passar. Jag öppnar förstås med 1NT som visar 15-17 hp och en jämn hand.

Väst bjuder nu dubbelt som är en straffdubbling till skillnad mot om jag hade öppnat med 1 i färg då det istället varit en upplysningsdubbling. Om man öppnar med 1 i färg visar ju dubblingen normalt sett minst 3 kort i de övriga 3 färgerna men efter 1NT i öppning finns det ju ingen färg att utgå ifrån…

Min partner Anders redubblar nu. Detta är en styrkeredubbling som visar minst cirka 7 hp och inviterar vårt par att straffdubbla motståndarna om de kliver av.

Det normala är nu att dubblarens partner passar om han inte har en egen lång färg som han kan ”slinka” i. Dubblaren förutsätts sedan att kliva av 1NTxx om han inte själv har 7 säkra stick. Dubblarens partner kan alltså ha så lite som 0 hp när han passar.

Efter att Öst och jag passat kliver alltså Väst i sin längsta färg med 2Kl. Som vi spelar är nu alla bud krav till minst 2NT för vår sida. Vi kan alltså antingen straffdubbla motståndarna eller passa som då är krav för partnern att straffdubbla eller bjuda egen färg. För att straffdubbla krävs det normalt sett minst 4 kort i den av motståndarna bjudna färgen men i sista hand kan man nöja sig med 3 om man har minst en honnör i färgen.




Anders som inte har 4 klöver passar nu och så gör även Öst. Med Jxxx i klöver har jag en automatisk straffdubbling som följd av 2 pass.

Öst redubblar nu även han! Denna gång är det dock ingen styrkeredubbling eftersom det är vi som har den överväldigande majoriteten av honnörspoängen. Det är istället en så kallad SOS-redubbling som ber partnern att bjuda sin näst längsta färg.

Efter mitt pass lyder Väst order och bjuder 2H. Detta kan Anders dubbla och Öst bjuder nu 2Sp. Öst har uppenbarligen 4 spader och 4 ruter, troligen 4342-fördelning och väldigt lite hp.

Jag har ju bara 2 spader så jag tvingas passa men nu kan Anders återigen dubbla så slutbudet blir (äntligen) 2Spx med Öst som spelförare.




Budgivningen gick alltså

ÖstSydVästNord
Pass1NTDRD
Pass Pass 2KlPass
PassD Pass Pass
RD Pass 2HD
2Sp Pass Pass D
Pass Pass Pass

Utspelet

Normalt sett ska man alltid spela ut trumf mot dubblade delkontrakt eftersom man vill ta bort alla eventuella stölder så fort som möjligt. Motståndarna har ju underlägsen honnörsstyrka och då är vårt mål oftast att trumfa ut så fort som möjligt och därefter ta för våra höga sidostick.

Ingen regel utan undantag dock. Jag väljer denna gång att spela ut RuQ för att omedelbart klargöra situationen i den färgen. Eftersom vi spelar 10-12 det vill säga första tredje femte från toppen vet ju Anders att jag har AKQ när jag spelar ut damen. Hade jag spelat ut esset istället vet han ju bara kungen säkert men nu vet han redan i utspelet även damen. Jag kan ju alltid skifta till SpA och mera spader om jag finner det påkallat med hänsyn till träkarlens utséende.

Träkarlen

lägger upp

Fortsatta försvarsspelet

Jag kan nu i princip efter budgivningen spela med öppna kort. Spelföraren har ungefär xxxx xxx xxxx xx möjligen med HjJ och/eller RuJ. För att snabbt godspela våra hjärterstick innan spelföraren hinner saka sina förlorare på klöverfärgen vänder jag därför med Hj4 (tredje uppifrån enligt 10-12-regeln. Spelföraren tar för träkarlens HjA och prövar 3 gånger klöver från toppen men min partner kan stjäla KlQ lågt som spelföraren tvingas stjäla över om han inte vill förlora även det sticket. Spelföraren har därefter en hopplös uppgift och när krutröken skingras går kontraktet 3 straff.



Vi tar alltså in 500 för 3 dubblade straff i ozon när

Hela sitsen

är:

Ett bra resultat och man ser fram mot jämförelsen.

Andra bordet

Det visar sig att motståndarna fått fast våra lagkamrater i 2Kl. Det kontraktet går dock en straff mindre än 2Sp så de betalar ”bara” ut 300 på brickan.

500 – 300 = 200. Vi vinner alltså 5 IMP på brickan.



Att tänka på

Se till att ni har ett bra system som ni behärskar så ni kan ta hand om motståndarna när de sticker ut näsan.

Spela oftast ut trumf mot låga dubblade kontrakt om du inte har ett bättre alternativ.

Se till att krama musten ur korten så att ni tar maximalt antal straff i kontrakten, om möjligt ännu viktigare när kontrakten är dubblade eftersom varje straff efter den första är minst sagt dyr (för motståndarna 😛)

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Sikta högt men leverera också!

Att bjuda storslam

är inte alltid så enkelt. Men när ni lyckas, se då till att spela hem kontraktet också. Annars är ju allt besvär helt i onödan…

Det gäller alltså att inte slappna av efter budgivningen, halva jobbet återstår!




Tävlingen

Jag spelar VM-kvalet på nätet så varje IMP kan vara avgörande för om Sverige ska kvala in till VM-slutspelet eller inte.

Handen

Jag är giv och tar som Syd med alla i zonen upp:

En trevlig hand som med cirka 20 poäng är nära en 2Kl-öppning.

Budgivningen

Jag väljer dock att öppna med 1Sp eftersom jag därmed hinner visa båda mina färger en nivå lägre vilket underlättar eventuell slamundersökning.

Min partner Peter Fredin svarar nu överraskande 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver eller möjligen fördelningen 3433 (2Hj lovar nämligen 5-korts och 2NT Stenbergs lovar minst 4-kortsstöd i spader.) Redan nu vet jag att vi har basstyrka för minst lillslam eftersom mina 20 tillsammans med Peters minst 13 gör minst 33 gemensamma poäng.




Nu gäller det bara att hitta rätt trumf och rätt nivå.

Många spelar nu att hopp i ny färg visar tillägg och oftast 5-kortsfärg men i mitt och Peters system är det istället Splinter och visar klöverstöd och ett eller noll kort i den bjudna färgen. Jag kan alltså inte hoppa till 3Hj (som hade visat kort hjärter och klöverstöd) utan får nöja mig med 2Hj. Än så länge vet Peter alltså bara att jag har minst 5 spader, minst 4 hjärter samt minst 13 poäng.

På mina 2Hj svarar Peter 3Ru. Eftersom vi redan bjudit de 3 andra färgerna är detta ett så kallat fjärdefärgskrav som ber mig att ytterligare beskriva min hand. Eftersom redan 2Kl var utgångskrav hade han också kunnat bjuda 2NT för att få veta mer om min hand men för det krävs att han har håll i ruter vilket han givetvis inte alltid har.

Jag visar nu min extra (5e) hjärter genom att bjuda 3Hj. Peter höjer nu till 4Hj så han har rimligen 3-kortsstöd i hjärter och inga avsevärda tillägg eftersom han då hade kunnat kontrollbjuda.

Själv har jag dock 7 poäng mer än jag hittills lovat så jag måste givetvis undersöka slammöjligheterna. Denna gång behöver jag inte vara så orolig för min ruterförlorare eftersom jag vet att jag kan saka den på Peters eventuella KlA efter att ha tagit för KlK.

Jag kontrollerar därför hur många ess Peter har med 4NT med avsikt att bjuda storslam om han har de återstående 3 essen och nöja mig med lillslam om han bara har 2 ess. Skulle han mot förmodan bara ha 1 ess får vi stanna i 5Hj vilket bör gå hem om det inte sitter alltför snett.

Peter svarar dock 5Ru som visar 0 eller 3 ess och eftersom han inte kan ha 0 ess bjuder jag ut med 7Hj. Budgivningen gick alltså

SydNord
1 Sp2 Kl
2 Hj3 Ru (4-färgskrav)
3 Hj 4 Hj
4 NT (Blackwood)5 Ru (0 eller 3 ess)
7 Hj



Utspelet

Väst spelar ut RuJ och jag kan överblicka följande:

Bra storslam?

Ja, det får man nog säga. Min rutersexa kan jag som förväntat saka på KlA och om det inte sitter 5-0 i hjärter har vi ingen förlorare i trumf. Dock måste vi stjäla minst en spader så det gäller att hålla tungan rätt i mun och inte slarva.

Spelplan

Jag har 2 huvudsakliga möjligheter. Jag kan antingen spela på att stjäla en spader och sedan trumfa ut (efter att ha sakat min rutersexa). Jag går då hem om spadern sitter 4-3 men går bet om det sitter 5-2 i spader.

Eller så kan jag spela på att stjäla 2 spader, den andra med HjA om Väst bekänner. Jag går då hem om trumfen sitter 3-2 men straff om trumfen sitter 4-1.

Allt detta är dock inte hela sanningen. Om jag till exempel spelar på att stjäla 2 spader och Väst sakar när jag ska ta den andra stölden kan jag ju stjäla lågt och slipper slösa bort HjA.



För att bestämma vilket alternativ som är bäst kan vi använda oss av gamla gubben matematik. Sannolikheten för att 7 saknade kort (i spader) sitter 4-3 är 62% medan sannolikheten för att 5 saknade kort sitter 3-2 är 68%. Om vi stannar där i resonemanget är det alltså bättre att stjäla 2 spader varav den andra med HjA.

Dock finns det en del annat ta hänsyn till: Motståndarna tenderar att oftast spela ut trumf mot storslam eftersom de vill undvika att ge favör. När de nu inte spelar ut trumf indikerar det att de kanske har singel och inte vill ”maska” ut partnerns eventuella Jxxx i trumf. Deras utspel RuJ indikerar alltså att trumfen kanske sitter 4-1. Dessutom har vi som sagt möjligheten att Väst sakar när vi stjäl den andra spadern och då även klarar trumfen 4-1.

Allt detta sammantaget gör att det känns som att båda alternativen har ungefär samma chanser. Efter en lång tankepaus väljer jag alternativ 1 utan att på något sätt vara övertygad om att den är bäst 😰 Vid bordet kan åtminstone jag inte alla sannolikheter utantill.

Spelet

Jag måste också se till att vara inne på rätt hand hela spelet.

Jag tar utspelet på handen med RuA varefter jag omedelbart inkasserar KlK. Därefter spelar jag Sp2 till esset och sakar Ru6 på KlA. Hj2 till kungen följs av en spaderstöld med Hj4. Jag kan nu fortfarande byta fot och stjäla en spader till men står fast vid min spelplan och tar för HjA varpå jag stjäl in mig i ruter.

Jag trumfar sedan ut med HjQ och HjJ och har bara kvar KQ7 i spader. När motståndarnas återstående spader sitter 2-1 tar jag resten och går därmed hem i mitt kontrakt. Puh! 🤩



Hela sitsen

visar sig vara:

Som synes hade min andra alternativa spelplan alltså att stjäla andra spadern högt med HjA medfört att Väst hade fått ett trumfstick och därmed straffen.

Märkligt nog visade det sig att av de 15 par som bjöd 7Hj på brickan gick hela 13 hem och bara 2 straff trots att det var helt jämnt oddsmässigt vilken variant man skulle välja. Kanske tyder på att riktigt bra spelare även har ”näsa” för hur det sitter vid bordet?

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna haft ett budmissförstånd och stannat redan i 4NT med 2 övertrick. Vi vinner brickan stort medan vi hade förlorat stort om jag gått straff i kontraktet.

Att tänka på

Slappna inte av efter en ansträngande budgivning, det gäller att spela hem kontraktet också.

Om du har flera olika spelplaner, försök beräkna oddsen för att de olika alternativen ska lyckas.

Se till att du och din partner har ett tillräckligt bra budsystem som ni båda behärskar så att ni vågar bjuda storslam och inte fegar ur och nöjer er med lillslam.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Utspel

Budgivningen bestämmer utspelet

Bridge är ett flexibelt spel

Därför kan det från en och samma hand vara rätt med vitt skilda utspel, allt beroende på slutkontraktet och budgivningen.

Jag har i ett tidigare blogginlägg förklarat lite hur man ska tänka innan man spelar ut och kommer nu inte att fokusera så mycket på allmänna utspelsregler utan istället att ge ett antal olika utspelsproblem, hela tiden med samma hand men med helt olika budgivningar och slutkontrakt.




Läsaren uppmanas att först själv fundera över vad som är bästa utspelet och därefter läsa mina förslag hur man kan tänka. Givetvis har jag inget facit om vad som är rätt på varje giv utan mer vilka slutsatser man kan dra i varje enskilt fall.

Handen

Du sitter hela tiden för ovanlighetens skull Väst eftersom det alltid är Väst som ska spela ut i ett bridgediagram.

Dina kort är hela tiden desamma nämligen

Första budgivningen

Syd öppnar med 1NT som visar 15-17 hp och en jämn hand. Nord svarar 2NT som är en invit till 3NT och visar cirka 9-10 hp varpå Syd avslutar budgivningen med 3NT.

Pausa nu och tänk efter vad du vill spela ut och varför innan du läser mitt resonemang i nästa stycke.




Vad har partnern?

Det vet vi naturligtvis inte. Det enda vi kan räkna ut är hur många hp som blir över till partnern. Syd har cirka 16, du har 9 och Nord har 9-10. Din partner har alltså någonstans mellan 4 och 6 hp.

Om vi nu spelar ut SpK som ju ser frestande ut kommer vi att få 4 spaderstick om partnern har SpA men det räcker ju inte till straffen. Och skulle partnern ha ett annat stick någonstans men saknar SpA får vi bara 3 spaderstick och ett till vilket inte räcker. Så det verkar som om spader bara straffar om partnern har 5-korts spader inklusive esset.

Vårt andra möjliga utspel är ruter. Om partnern har RuA och RuK ligger på bordet kanske vi direkt kan maska ut RuK och ta 5 ruterstick.

Partnern kan ju också ha RuK och en annan ingång inom ramen för sina 4-6 Hp och då kan vi kanske få 4 ruterstick och ett till vilket även det räcker för straffen. Så RuQ i utspel verkar bäst denna gång med SpK som andraalternativ.

Andra budgivningen




Syd öppnar med 1Hj som visar minst 13 poäng och minst 4-korts hjärter. Nord svarar 2Kl som är krav till utgång och visar minst 4 klöver. Syd återbjuder 2Hj och visar därmed minst en ytterligare hjärter varpå Nord avslutar budgivningen med 4Hj.

Vad spelar du ut denna gång?

Strategi?

Vi har nu huvudsakligen 2 möjliga utspel. Antingen spelar vi ut SpK för att snabbt försöka godspela ett eller flera spaderstick innan spelföraren tagit eller godspelat bordets klöverfärg. Alternativt kan vi spela ut vår klöver-singel och hoppas på att vi får en eller två klöverstölder samt tillräckligt många sidostick för straffen.

Att spela ut en singelton är ofta en god idé mot färgkontrakt men när man vet att någon av motståndarna har längd i den färgen är det ofta tempoförlust och hjälper bara spelföraren att snabbt godspela färgen och senare saka sina förlorare, i detta fall i spader. Dessutom kanske vi hjälper spelföraren att undvika en gissning i klöver, t.ex om han har något som AJ10xx till Kxx i färgen.

Allt detta talar för att SpK är vårt förstaval denna gång med klöversingeln som andrahandare.

Tredje budgivningen

Syd öppnar återigen med 1Hj. Denna gång hoppar Nord till 3Sp som är ett splinterbud och visar 0 eller 1 spader och minst 4-kortsstöd i hjärter. Dessutom är det ju krav till minst 4Hj och därmed samtidigt slaminvit. Syd slår dock av med 4Hj vilket avslutar budgivningen.

Vad spelar du ut?



Alternativen denna gång?



Spader kan vi omedelbart utesluta. Våra spaderhonnörer är denna gång bara skådebröd eftersom alla spelförarens eventuella spaderförlorare kan stjälas på bordet.

RuQ är ett möjligt alternativ för att snabbt godspela eventuella ruterstick innan spelföraren godspelat klöverstick.

Ett annat alternativ är även denna gång singelklövern för att kanske få en eller flera klöverstölder. Detta har dock samma risker som i förra utspelet, vi kanske godspelar motståndarnas klöverfärg eller hjälper spelföraren att lösa färgen.

Slutligen har vi då trumf som troligen är det bästa utspelet denna gång. Vi försöker därmed begränsa spelförarens spaderstölder och ger dessutom ingen favör i klöver.

Så denna gång tror jag förstahandsvalet får bli trumf tätt följt av klöver och ruter. Dock inte lika givet val som i de tidigare exemplen.

Fjärde budgivningen

Jag avslutar med ett enklare utspel. Denna gång öppnar Syd med 1Sp och Nord avslutar budgivningen med ett direkt hopp till 4Sp. Nu kan man tänka sig att dubbla, man har ju 3 bombsäkra stick och motståndarna förväntar sig normalt sett inte att förlora 3 trumfstick. Om kontraktet går 2 straff får vi ju bara in 100 i stället för 300 om vi inte dubblar. Du väljer dock den fega linjen och passar. Dessutom vet ju spelföraren att trumfen troligen sitter snett om du dubblar och kan kanske utnyttja den vetskapen till att bara gå en straff (dubblad) i stället för 2 odubblade straff eller t.o.m spela hem kontraktet på grund av din dubbling.



Utspel?

Nu finns det ju absolut ingen anledning att spela ut din singelton eftersom du då bara eventuellt stjäl bort dina ändå säkra trumfstick.

Hjärter verkar långsökt så det står mellan trumf och RuQ. Att begränsa spelförarens stölder är som tidigare sagts ofta en god idé speciellt när Nord som här direkt hoppat till 4Sp vilket ofta antyder en obalanserad hand utan så mycket Hp. Annars inleder man normalt med Stenbergs 2NT (trumfstöd och utgångskrav) för att eventuellt hitta en slam.

Så här blir förstahandaren helt klart SpK följt av det klart distanserade ruterutspelet.

Att tänka på

Fundera innan du spelar ut hur du tänker dig att spelet kan komma att fortskrida.

Försök att innan du spelar ut bortse från dina aktuella kort och tänk igenom vilken färg som verkar vara bäst med tanke på budgivningen.

Försök att om möjligt undvika att ge favör.

Och slutligen, tänk på att utspelet ofta är din viktigaste försvarsinsats som ofta avgör om kontraktet ska gå hem eller straff.

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required