Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning

Trekortsöppning ger lillslam!

Systemtriumf

Ibland har man tur såtillvida att det system man råkar spela passar perfekt på vissa givar. Ett talande exempel tänkte jag skriva om idag.

Systemet

Du spelar för dagen det vanliga systemet 5533 som innebär att 1Sp och 1Hj lovar minst 5-kortsfärg medan 1Kl och 1Ru visar minst 3-kortsfärg. Har man alltså 4432 öppnar man med 1Ru. Har man 4333 eller 3433 kan man välja om man vill öppna med bästa lågfärg eller också öppnar man alltid med 1Kl. Samma sak om man har 4-4 i lågfärgerna, man kan då välja att antingen öppna med bästa färgen eller alltid med ruter.

Tävlingen

Du spelar återigen VM-kval på nätet, denna match möter du Bulgarien.

Handen

Du sitter som vanligt Syd och tar upp följande honnörsstarka hand:



Hela 20 hp!

Öppningsbudet?

Här kan man tänka sig flera olika öppningsbud men inget känns helt perfekt. Du kan öppna med 2NT som visar en jämn hand med 20-21 hp. Basstyrkan stämmer ju bra men du skulle helst flytta någon hacka till hjärtern.

2Kl är ett annat alternativ för att sedan återbjuda 2Sp. Dock kommer partnern att förutsätta att vi har minst 5 spader då så risken är stor att vi kommer att spela på 4-3 i spader.

Slutligen har vi alternativen 1Kl eller 1Ru. Där är den huvudsakliga risken att partnern passar med till exempel Kxxxx xxx xx xxx för att han inte har de 6 poäng som de flesta tycker att man ska ha för att bjuda en-över-en. Å andra sidan kommer motståndarna med dagens aggressiva budstil då oftast att bjuda åtminstone 1Hj och då kan vi återkomma med lämpligt bud.

Du väljer slutligen att öppna med 1Ru eftersom ditt system dikterar att du öppnar med 1Ru varje gång du har 4-4 i lågfärgerna.




Vidare budgivning

Din partner hoppar nu till 3Kl. Detta är ett konventionellt bud som visar ruterstöd och 8-11 poäng. Eftersom vi med öppningsbudet 1Ru bara lovat 3 ruter och man helst ska ha 8 gemensamma trumf bör han alltså ha minst 5 ruter. Hade vi med öppningsbudet 1Ru istället lovat minst 4 ruter hade vi bara vetat om 4-stöd hos partnern.

Slamchanser?

Ja, det får man nog säga. Vi har ju själva 22 totala poäng så vi kan definitivt komma upp i de rekommenderade 33 poängen. Dessutom har ju partnern garanterat minst 1 fördelningspoäng eftersom han har minst 5 ruter (det är bara med 4333-fördelning men saknar fördelningspoäng).

Vad bjuda nu?

Även nu beror ditt återbud på hur ditt system är uppbyggt. Det enda du INTE får buda är 3Ru. Din partner har ju bara inviterat till utgång (eller möjligen slam) så på 3Ru kommer han normalt sett att passa.

Det normala är att man nu bjuder värden/håll under 3NT (så vi inte kommer i 3NT och saknar håll i någon färg) och att bud över 3NT är kontrollbud. Hoppar man över något bud förnekar man normalt sett håll/kontroll i den överhoppade färgen – man brukar säga att man bjuder ”up the line” .




Du bjuder alltså 3Hj som visar håll i hjärter och din partner återkommer med 3Sp som alltså även det visar håll.

Nu vädrar du morgonluft (m.a.o. slam) och bjuder 4Kl som är ett kontrollbud. Din partner fortsätter kontrollbjudandet med 4Hj. Du kan nu bjuda 4Sp (kontrollbud) eller essfråga med 4NT. Eftersom du redan vet att partnern har SpK och HjK vet du att han inom ramen för sina max 11 hp inte kan ha både RuK och KlK. Det är alltså inte aktuellt att bjuda storslam. Du väljer därför inget av de buden, utan hoppar istället direkt till 6Ru som bör ha goda chanser. I värsta fall lär det hänga på en klövermask och man brukar säga att en slam som hänger på en mask ska bjudas eftersom slambonusen är högre än utgångsbonusen.

Alla passar och Väst ska spela ut efter en budgivning som alltså gick

SydNord
1Ru3Kl (ruterstöd, 8-11 p)
3Hj (håll)3Sp (håll)
4Kl (kontroll)4Hj (kontroll)
6Ru

Utspelet

Väst spelar ut Sp3 och du kan överblicka

Träkarlen

Spelbart?

Ja helt klart. Ser vid en hastig analys ut att hänga på att lösa trumfen eller att klövermasken ska gå.

Spelföringen



Som sagt för en gångs skull helt okomplicerat. Du tar utspelet med SpA och trumfar omedelbart med ess och kung. När båda motståndarna bekänner är det uttrumfat och du slår klövermasken för ett eventuellt övertrick. Masken spricker dock och du får nöja dig med 920 för lillslam i ozon.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna väljer att öppna med 2NT trots att handen inte är helt jämn. De hittar nu aldrig sin gemensamma trumf eftersom Nord helt simpelt höjer till 3NT. Även här blir det 12 stick så motståndarna tar in 490. Vi vinner alltså 920 – 490 = 430 poäng på brickan.

Att tänka på

Se till att ha ett bra system som ni båda behärskar.

Se till att ni har håll i alla färger (om ni kan) innan ni bjuder NT.

Se till att ni har kontroll i alla färger innan ni går mot slam.

Om ni vet att ni inte har basstyrka för storslam kan det vara en bra idé att omedelbart bjuda lillslam om du tror att essen räcker. Motståndarna får då mindre information om var era kontroller sitter och får svårare att spela ut både med utspel och vidare försvar.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Internationellt Medelsvår Spelföring Tävling Utspel

Måndagsmassakern akt 3

Det fortsätter hagla IMP !

Ställningen i massakern/matchen är efter 8 brickor av totalt 16 redan 42-4.




Även i akt 3 fortsätter våra motståndare att spela under sin standard och dessutom ha otur samtidigt som vårt lag inte gör några misstag. Så vi går vidare och ser om slakten fortsätter!

Bricka 9

Nord giv och ÖV i zonen.

Vårt bord

Efter 3 inledande pass öppnar jag i fjärde hand som Väst med 1Kl. Nord kliver in med 2Ru som är ett svagt inkliv, ungefär som en svag tvåöppning. Mårten buder nu 3Ru som visar en stark höjning i klöver och framför allt inviterar mig att bjuda 3NT om jag har håll i ruter. Jag ska precis bjuda 3NT när Syd oväntat sticker emellan med 3Hj. Eftersom jag inte har något hjärterhåll kan jag givetvis inte bjuda 3NT utan tvingas passa. Så gör även Nord och Öst varför slutkontraktet blir 3Hj av Syd.

Som synes är detta ingen succé 🙄 utan kontraktet går så småningom 4 straff. Vi får alltså in 200.

Andra bordet




Här går budgivningen helt annorlunda och Nord blir spelförare i 3Ru. Efter ett försvarsspel som jag med tanke på försvarets rykte väljer att dra en slöja över går kontraktet hem trots de 5 uppenbara omedelbara förlorarna.

Vi vinner alltså ytterligare 110 poäng på brickan. 200 + 110 = 310 = 7 IMP.

Bricka 10

Öst giv och alla i zonen

Vårt bord




Syd öppnar i andra hand med med 1Kl. Jag kliver in med 1Hj vilket Nord dubblar och visar därmed 4-korts spader. Efter Mårtens pass avslutar Syd budgivningen med 3Kl. Inte ens han kan undgå att ta sina 9 stick så vi betalar alltså ut 110.

Andra bordet

Vid andra bordet väljer Syd att i samma budläge som vid andra bordet återbjuda 3NT i stället för 3Kl . Efter hjärter ut från Väst får spelföraren enkelt 5 klöverstick, 1 ruterstick, 2 hjärterstick och ett spaderstick summa 9 stick. Vi tar alltså in 600. 600 – 110 = 490 = 10 IMP ytterligare.




Bricka 11

var fullständigt ointressant. Båda borden bjöd 4Hj, spelföringen var okomplicerad och båda borden tog sina 10 stick för en likabricka.

Bricka 12

Väst giv och NS i zon.

Vårt bord

Budgivningen är kort men koncis. Alla passar nämligen så det hela resulterar i rundpass. Med tanke på att Nord har en normal svag tvåöppning i spader och dessutom Syd har en helt normal (om än minimal) öppningshand är ju detta minst sagt förvånande. 🤔



Andra bordet

Här går budgivningen helt annorlunda. Väst väljer att öppna på sina 11 hp varpå Syd kliver in med 1Sp. NS bjuder sig sedan till 4Sp. När försvaret missar att angripa ruterfärgen i tid hinner spelföraren godspela ett klöverstick och kan därmed saka sin ruterförlorare och spela hem kontraktet.

Vi får alltså in 620 poäng för 4Sp med jämn hemgång i zonen. 620 – 0 = 620 = 12 IMP.

Inför fjärde och sista akten är nu ställningen 71-4 i vår favör. Ska det fortsätta likadant eller mojnar det i nästa inlägg?

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Sikta högt men leverera också!

Att bjuda storslam

är inte alltid så enkelt. Men när ni lyckas, se då till att spela hem kontraktet också. Annars är ju allt besvär helt i onödan…

Det gäller alltså att inte slappna av efter budgivningen, halva jobbet återstår!




Tävlingen

Jag spelar VM-kvalet på nätet så varje IMP kan vara avgörande för om Sverige ska kvala in till VM-slutspelet eller inte.

Handen

Jag är giv och tar som Syd med alla i zonen upp:

En trevlig hand som med cirka 20 poäng är nära en 2Kl-öppning.

Budgivningen

Jag väljer dock att öppna med 1Sp eftersom jag därmed hinner visa båda mina färger en nivå lägre vilket underlättar eventuell slamundersökning.

Min partner Peter Fredin svarar nu överraskande 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver eller möjligen fördelningen 3433 (2Hj lovar nämligen 5-korts och 2NT Stenbergs lovar minst 4-kortsstöd i spader.) Redan nu vet jag att vi har basstyrka för minst lillslam eftersom mina 20 tillsammans med Peters minst 13 gör minst 33 gemensamma poäng.




Nu gäller det bara att hitta rätt trumf och rätt nivå.

Många spelar nu att hopp i ny färg visar tillägg och oftast 5-kortsfärg men i mitt och Peters system är det istället Splinter och visar klöverstöd och ett eller noll kort i den bjudna färgen. Jag kan alltså inte hoppa till 3Hj (som hade visat kort hjärter och klöverstöd) utan får nöja mig med 2Hj. Än så länge vet Peter alltså bara att jag har minst 5 spader, minst 4 hjärter samt minst 13 poäng.

På mina 2Hj svarar Peter 3Ru. Eftersom vi redan bjudit de 3 andra färgerna är detta ett så kallat fjärdefärgskrav som ber mig att ytterligare beskriva min hand. Eftersom redan 2Kl var utgångskrav hade han också kunnat bjuda 2NT för att få veta mer om min hand men för det krävs att han har håll i ruter vilket han givetvis inte alltid har.

Jag visar nu min extra (5e) hjärter genom att bjuda 3Hj. Peter höjer nu till 4Hj så han har rimligen 3-kortsstöd i hjärter och inga avsevärda tillägg eftersom han då hade kunnat kontrollbjuda.

Själv har jag dock 7 poäng mer än jag hittills lovat så jag måste givetvis undersöka slammöjligheterna. Denna gång behöver jag inte vara så orolig för min ruterförlorare eftersom jag vet att jag kan saka den på Peters eventuella KlA efter att ha tagit för KlK.

Jag kontrollerar därför hur många ess Peter har med 4NT med avsikt att bjuda storslam om han har de återstående 3 essen och nöja mig med lillslam om han bara har 2 ess. Skulle han mot förmodan bara ha 1 ess får vi stanna i 5Hj vilket bör gå hem om det inte sitter alltför snett.

Peter svarar dock 5Ru som visar 0 eller 3 ess och eftersom han inte kan ha 0 ess bjuder jag ut med 7Hj. Budgivningen gick alltså

SydNord
1 Sp2 Kl
2 Hj3 Ru (4-färgskrav)
3 Hj 4 Hj
4 NT (Blackwood)5 Ru (0 eller 3 ess)
7 Hj



Utspelet

Väst spelar ut RuJ och jag kan överblicka följande:

Bra storslam?

Ja, det får man nog säga. Min rutersexa kan jag som förväntat saka på KlA och om det inte sitter 5-0 i hjärter har vi ingen förlorare i trumf. Dock måste vi stjäla minst en spader så det gäller att hålla tungan rätt i mun och inte slarva.

Spelplan

Jag har 2 huvudsakliga möjligheter. Jag kan antingen spela på att stjäla en spader och sedan trumfa ut (efter att ha sakat min rutersexa). Jag går då hem om spadern sitter 4-3 men går bet om det sitter 5-2 i spader.

Eller så kan jag spela på att stjäla 2 spader, den andra med HjA om Väst bekänner. Jag går då hem om trumfen sitter 3-2 men straff om trumfen sitter 4-1.

Allt detta är dock inte hela sanningen. Om jag till exempel spelar på att stjäla 2 spader och Väst sakar när jag ska ta den andra stölden kan jag ju stjäla lågt och slipper slösa bort HjA.



För att bestämma vilket alternativ som är bäst kan vi använda oss av gamla gubben matematik. Sannolikheten för att 7 saknade kort (i spader) sitter 4-3 är 62% medan sannolikheten för att 5 saknade kort sitter 3-2 är 68%. Om vi stannar där i resonemanget är det alltså bättre att stjäla 2 spader varav den andra med HjA.

Dock finns det en del annat ta hänsyn till: Motståndarna tenderar att oftast spela ut trumf mot storslam eftersom de vill undvika att ge favör. När de nu inte spelar ut trumf indikerar det att de kanske har singel och inte vill ”maska” ut partnerns eventuella Jxxx i trumf. Deras utspel RuJ indikerar alltså att trumfen kanske sitter 4-1. Dessutom har vi som sagt möjligheten att Väst sakar när vi stjäl den andra spadern och då även klarar trumfen 4-1.

Allt detta sammantaget gör att det känns som att båda alternativen har ungefär samma chanser. Efter en lång tankepaus väljer jag alternativ 1 utan att på något sätt vara övertygad om att den är bäst 😰 Vid bordet kan åtminstone jag inte alla sannolikheter utantill.

Spelet

Jag måste också se till att vara inne på rätt hand hela spelet.

Jag tar utspelet på handen med RuA varefter jag omedelbart inkasserar KlK. Därefter spelar jag Sp2 till esset och sakar Ru6 på KlA. Hj2 till kungen följs av en spaderstöld med Hj4. Jag kan nu fortfarande byta fot och stjäla en spader till men står fast vid min spelplan och tar för HjA varpå jag stjäl in mig i ruter.

Jag trumfar sedan ut med HjQ och HjJ och har bara kvar KQ7 i spader. När motståndarnas återstående spader sitter 2-1 tar jag resten och går därmed hem i mitt kontrakt. Puh! 🤩



Hela sitsen

visar sig vara:

Som synes hade min andra alternativa spelplan alltså att stjäla andra spadern högt med HjA medfört att Väst hade fått ett trumfstick och därmed straffen.

Märkligt nog visade det sig att av de 15 par som bjöd 7Hj på brickan gick hela 13 hem och bara 2 straff trots att det var helt jämnt oddsmässigt vilken variant man skulle välja. Kanske tyder på att riktigt bra spelare även har ”näsa” för hur det sitter vid bordet?

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna haft ett budmissförstånd och stannat redan i 4NT med 2 övertrick. Vi vinner brickan stort medan vi hade förlorat stort om jag gått straff i kontraktet.

Att tänka på

Slappna inte av efter en ansträngande budgivning, det gäller att spela hem kontraktet också.

Om du har flera olika spelplaner, försök beräkna oddsen för att de olika alternativen ska lyckas.

Se till att du och din partner har ett tillräckligt bra budsystem som ni båda behärskar så att ni vågar bjuda storslam och inte fegar ur och nöjer er med lillslam.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling

Visa var skåpet ska stå!

En bra start är guld värd

Att redan på första eller andra brickan i en match få in ett bra resultat kan ibland knäcka motståndarna för hela matchen!

Matchen

Sverige mötte Skottland i den 9:e omgången i VM-kvalet förra veckan. Jag spelade med Peter Fredin och tog som Syd upp följande kort på första brickan:



Budgivningen

Peter öppnar med 1NT som visar 15-17 hp. Öst dubblar nu vilket är en straffdubbling som visar att även han har bra kort, minst 15hp eller kanske AKQxxx i en färg och ett sidoess.

Som vi spelar kan jag nu redubbla för att visa att jag har minst 6-7Hp och gärna spelar 1NT RD eller att vi kanske kan straffdubbla motståndarna om de kliver av.

Väst bjuder nu 2Kl och Peter och Öst passar fram till mig. Som jag och Peter spelar är denna sekvens krav till minst 2NT. Om någon dubblar motståndarna är det straffdubbelt så Peter har alltså inte 4 klöver. Det har inte heller jag så egentligen har jag inte till att straffdubbla nu. Dock vet jag inte om jag ska bjuda 2Ru då vi kanske missar 4Hj eller 2Hj då vi kanske missar en gemensam ruterfärg.



Vad är zonerna?

I många budlägen är det viktigt att tänka på zonerna. Jag konstaterar att vi är i ozon och motståndarna är i zonen vilket gör att deras (dubblade) straffar kan bli väldigt kostsamma. Skulle 2Kl gå hem kostar det bara 180 poäng så det behöver inte vara alltför dåligt. Jag väljer alltså att straffdubbla 2Kl trots att jag bara har 2 små trumf. Väst som tittar in i skruttiga Jxxx xxx xxx xxx redubblar nu. Detta är en så kallad SOS-redubbling och visar att han vill att hans partner ska bjuda sin längsta färg. Peter passar varpå Öst med xx KJ10x xx AKDJx tvingas bjuda 2Hj. NU kan jag straffdubbla eftersom jag har 4-korts hjärter 😈

Hela budgivningen gick alltså

NordÖstSyd Väst
1 NTDRD2 Kl
PassPassDRD (SOS)
Pass2 HjDPass
PassPass



Hela sitsen

är

När krutröken skingrats har vi tagit in 1100 för 4 dubblade zonstraffar! Ett fantastiskt resultat när vi inte ens gör egen utgång. Väst får bara 2 hjärterstick och 2 klöverstick.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att även våra lagkamrater har fått inkomst, en straff i 3NT. Vi vinner alltså 1150 poäng på brickan. Eftersom detta är första brickan i matchen får vi även ett stort psykologiskt övertag för resten av matchen.

Tävlingsledaren!

Ett lustigt tillägg till ovanstående brickan är att efter spelet på brickan avslutats ropade Scotland på tävlingsledaren. Vid nätspel ska man nämligen förklara vad sina bud betyder och här menade de på att jag inte förklarar min dubbling av 2Kl som upplysningsdubbling. De trodde naturligtvis att det var det jag hade när jag visade mig ha bara 2 små klöver…

Hur gick matchen?

Inte oväntat vann vi matchen stort (med 19-1 om jag kommer ihåg rätt).

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Tävling

Mera voidwood i VM-kvalet

Tävlingen

Som jag skrev i ett tidigare inlägg har det just spelats kval till VM-lagfinalen, den så kallade Bermuda Bowl (kallas så eftersom den första VM-finalen för lag spelades på just Bermuda). Sverige som representerades av Rimstedt-Rimstedt, Bertheau-Hult och Peter Fredin-Johan Sylvan började bra för att sedan falla tillbaka något. Dock avslutade vi med 5 mindre vinster vilket räckte ganska bekvämt för att kvalificera oss.

Voidwood

I tidigare inlägg har jag beskrivit en konvention som heter Voidwwod som går ut på att man essfrågar men i svaret inte räknar ett av essen eftersom frågaren visar renons i en specifik färg med sin fråga.

Den normala essfrågan är som bekant 4NT och normalt räknas även trumfkungen som ett ess så totalt finns då 5 ess.

Voidwood däremot är nästan alltid (det finns varianter) ett hopp till 5 i lågfärg. Nu visar alltså den som frågar att han är renons i den färg han bjuder och därmed räknas inte esset i den färgen eftersom man omedelbart kan stjäla. Nu är det därför 4 ess (3 ess + trumfkungen) som räknas.



Vilken svarsskala

man ska ha är en smaksak, en som är lätt att komma ihåg är att 1 steg = 0 ess, 2 steg = 1 ess och så vidare.

Exempelgiv

Du spelar som sagt kval till VM-finalen och tar som Syd upp denna fina hand:

Bridgehand Spader knekt 5 3 Hjärter ess kung 7 Ruter renons Klöver ess knekt 9 7 4 3 2

Budgivningen

Din partner Nord öppnar med 1Ru som visar minst 4 ruter och minst 13 poäng. Du svarar 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver. Din partner återkommer med 2Sp som visar minst 4Sp och åtminstone lite tillägg typ minst 15 poäng. Samtidigt visar det att han har minst 5 ruter eftersom han med en jämn hand hade återbjudit 2NT.

Eftersom du redan krävt till utgång kan du nu lugnt bjuda 3Kl som visar att du har minst 6 klöver (hade du bara haft 5 klöver hade du istället bjudit 2NT). Öppningshanden höjer nu något överraskande till 4Kl. Du vet nu att han har fördelningen 4153 eller möjligen 4063.




Nu då?

Nu har ni såpass stor gemensam styrka att ni med all säkerhet ska spela lillslam eller storslam. Det är bara frågan om att motståndarna inte har något ess att ta för. Bjuder du nu 4NT får du visserligen reda på antalet ess och inte vilka ess ni förfogar över.

Det är nu Voidwood kommer in i bilden. Du vill ju fråga efter ess där ruteress inte räknas så du hoppar nu till 5Ru som alltså är essfråga utanför rutern. Din plan är att bjuda storslam om ni har alla de relevanta essen och nöja dig med lillslam om ni saknar ett ess.

Din partner svarar nu 5Sp som alltså visar 1 av 4 (där KlK räknas som 1 ess). Du har ju själv 2 ess så du vet nu att ni saknar SpA eller KlK. Du nöjer dig därför med 6Kl vilket avslutar budgivningen.

Hela budgivningen

gick alltså

SydNord
1 Ru
2 Kl2 Sp
3 Kl4 Kl
5 Ru (Voidwood)5 Sp (ett ess av 4)
6 Kl

Utspelet och träkarlen

Väst spelar ut SpK. Din partner lägger upp sina kort och du kan överblicka följande:

Spelföringen

Bereder förstås inga problem. För att gardera rutern 7-1 tar du först för SpA, KlA samt går in på bordet på HjQ. därefter tar du för ess och kung i ruter och saknar dina 2 spaderförlorare. Försvaret får därefter för KlK.




Hur gick det på riktigt?

Vid mitt bord var det Wales som hade korten och märkligt nog stannade de redan i 3NT! Om du ännu inte införlivat Voidwood i din arsenal är du alltså inte ensam…

Vid andra bordet bjöd Sverige slam. Dock inte med Voidwood, men många vägar leder ju till Rom. Jag gjorde om budgivningen för att visa hur enkelt det kan vara.

Sverige fick alltså in en fin slamsving, vann så småningom matchen mot Wales och fick ett välbehövligt avancemang i tabellen.

Att tänka på

Voidwood gäller alltså endast vid ett hopp till 5 i lågfärg där ni redan bestämt vad som är trumf.

Du måste förstås överblicka tillräcklig basstyrka så att ni har stick så det räcker i ert slutkontrakt.

Även din partner måste vara med på noterna så ni inte kommer i 5 i lågfärg med en renons på ena handen, det går sällan hem 😳

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling Utspel

Mera blod i NM!

Oväntade inkomster

dyker ibland upp i bridge på elitnivå eftersom alla ofta vill kämpa om slutkontraktet till varje pris. Har man då ingen anpassning och det sitter illa kan det bli dyrt om man blir dubblad, speciellt om man är i zonen!



Tävlingen

Denna bricka spelade jag med min landslagspartner Peter Fredin i Nordiska Mästerskapen online helgen 29-30 maj. Vi mötte Koivu-Aimala från Finland.

Handen

Jag tar som Syd upp följande ordinära öppningshand i ozon mot zon:

Budgivningen

Eftersom vi spelar med 5-korts högfärgsöppningar öppnar jag med 1Ru som visar minst 3 ruter och 13-21 poäng. Väst passar varpå Peter bjuder 1Hj som visar minst 6 poäng och 4 hjärter. Efter pass från Öst höjer jag förstås till 2Hj eftersom jag har hjärterstöd och en minimal öppningshand.

Oförsiktig dubbling

Väst vill inte släppa oss så billigt utan upplysningsdubblar nu. Detta visar normalt sett minst 3 kort i de objudna färgerna och ber hans partner att bjuda sin längsta/bästa färg. Just i detta läget är dock dubblingen extra riskabel eftersom han dels är i zonen och dels Peter (Nord) är obegränsad.

Mycket riktigt redubblar nu Peter som visar att han har fina kort och gärna straffdubblar motståndarna i deras kontrakt.




Hela sitsen

är denna:

Stackars Öst får nu välja mellan pest och kolera. Eftersom han har 4 kort i vår färg men är för svag för att straffpassa (det vill säga passa och låta oss spela 2 redubblade hjärter) tvingas han bjuda 2 Sp på 4 hackor i spader. Två pass följer till Peter som nu kan straffdubbla eftersom han har så bra som KDx i spader (normalt sett ska man ha 4 trumf för att dubbla men KDx är fullt tillräcklig kompensation).

Ingen har något att tillägga. Öst-Väst har inte har någonstans att fly och jag är helt nöjd med 2Spx 😈 Slutbudet blir alltså 2Spx efter följande budgivning

SydVästNordÖst
1 RuPass1 HjPass
2 HjDRD2 Sp
PassPassDPass
PassPass

Utspel och Resultat

När man vet att motståndarna har underlägsen honnörsstyrka ska man nästan alltid spela ut trumf för att om möjligt ta bort så många stölder för dem som möjligt. Jag spelar alltså ut min lägsta spader, Sp3.

När krutröken skingrats och kontraktet är färdigspelat har vi tagit in så mycket som 4 dubblade straff i zonen för 1100! Stackars Öst hade inte så mycket att göra åt det med de förutsättningar han fick genom sin partners oförsiktiga dubbling…

Vid andra bordet har våra motståndare spelat 4Hj på våra kort och gått en straff efter att ha gissat fel i trumf. Vi vinner alltså 850 poäng på brickan!

Som sagts ovan, var försiktig om du ska bjuda när du riskerar stora utbetalningar…..

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning

Vacker slambudgivning i NM

Mer från NM

Idag tänkte jag skriva om ytterligare en vacker bricka från Nordiska Mästerskapen online som spelades helgen 29-30 maj.

Jag och min partner Peter Fredin mötte här Norges Bakke-Grude och vi presterade en fin budgivning som passade vårt system perfekt.

Handen

Jag tar som Syd med ingen i zon upp denna fina hand:

Budgivningen

Jag öppnar i första hand med 1Hj som visar minst 5 hjärter och minst 13 poäng som vi spelar. Peter svarar 1Sp som visar minst 4 spader och minst 6 poäng. Jag återbjuder nu 2Kl. Detta är ett konventionellt bud som visar tillägg, antingen 14-16 hp med minst 6 hjärter eller minst 17 hp, med minst 5 hjärter.

Vi siktar mot slam

På mina 2Kl svarar Peter med ytterligare ett konventionellt bud, 2Ru, som är ett positivt bud och visar minst 8 hp. Jag bjuder nu 2NT som visar minst 17 hp och någon 4-korts lågfärg. Denna bricka är det ingen hejd på de konventionella buden!

Peter frågar nu med 3Kl efter vilken lågfärg jag har. Hade jag nu haft 4-korts ruter hade jag svarat 3Ru (surprise, ett helt naturligt bud 😲) men jag svarar nu istället 3Hj som visar minst 6 hjärter och exakt 4 klöver.

Nu kan Peter äntligen bjuda ett naturligt bud, 4Kl som visar att vi ska spela med klöver som trumf och ber mig kontrollbjuda. Jag bjuder förstås 4Ru som visar ess, kung eller singelton/renons i ruter. Varpå Peter bjuder 4Sp, ess eller kung i spader (kortfärg kan han ju inte ha efter att ha bjudit 1Sp).

Jag vet nu att vi har kontroll i alla färger och kan därför fråga med 4NT(Blackwood) efter hur många ess Peter har. Jag får svaret 5Kl som visar 1 (eller 4) ess av 5 med klöver som trumf.

Äntligen slutbud

Eftersom jag vet att vi saknar ett ess kan jag nu avsluta budgivningen med 6Kl. Det blev en lång och krånglig budgivning med många konventionella bud innan vi nådde 6Kl. Hela budgivningen var alltså:




SydNord
1 Hj 13 p, 5+ hjärter)1 Sp 6+ poäng, 4+ spader
2 Kl (se ovan…)2 Ru positivt, 8+
2 NT 17+ hp, 4-korts lå3 Kl Vilken lå?
3 Hj 6+ hjärter, 4 klöver4 Kl Klöver trumf, v.g. kontrollbjud
4 Ru kontroll4 Sp kontroll
4 NT Blackwood5 Kl 1 eller 3 ess
6 Kl

1Hj-1Sp-2Kl-2Ru-2NT-3Kl-3Hj-4Kl-4Ru-4Sp-4NT-5Kl-6Kl. Inte mindre än 13 bud totalt vilket är mycket ovanligt!

Träkarlen

Väst spelar ut Ru7 och jag kan överblicka:

Spelet

Efter att öst tagit för RuA har jag stick över med 2 spaderstick, 6 hjärterstick och 5 klöverstick.

6Kl med jämn hemgång ger 920 poäng till de goda 👍

Jämförelsen

Det visar sig att även våra motståndare vid det andra bordet bjudit slammen men eftersom våra lagkamrater missat att spela ut ruter går det hem med ett övertrick för 940 poäng. Vi förlorar därmed 20 poäng på brickan men eftersom det är lagtävling är detta försumbart…

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Försvarsspel Internationellt Medelsvår Spelföring Tävling Utspel

Lightnerdubbling i NM

NM i Bridge 2021

Nordiska Mästerskapen i bridge fick inte oväntat genomföras digitalt på grund av coronan. Den spelades i 6 olika klasser helgen 29-30 maj. Öppna klassen vanns överlägset av Sverige på 146 poäng före Island på 106 poäng. För Sverige spelade Peter Bertheau-Simon Hult samt Peter Fredin i par med undertecknad 😁

Fredin-Sylvan vann även IAFen (den genomsnittliga IMPen per bricka) på fina 1,15 före Koivu-Aimala från Finland på 0,88.

Utspelsdubbling

Jag har tidigare skrivit om att man kan utspelsdubbla ett konventionellt bud för att vägleda partnern i utspelet. (Om du missat det inlägger, se Utspelsdubbling – SylvanBridge). Det finns också en annan sorts utspeldubbling!

Lightnerdubbling

Det är en så kallad Lightnerdubbling, uppkallad efter den amerikanske storspelaren Theodor Lightner. Det innebär att man dubblar motståndarnas slutkontrakt för att man vill ha ett ovanligt utspel. Oftast har man en renons eller så vill man ha utspel i träkarlens först bjudna färg.

Som utspelare får man då försöka lista ut vilket utspel dubblaren vill ha. Har man oväntad längd i en sidofärg har partnern troligen renons där och då spelar man ut den. Annars spelar man ut träkarlens först bjudna färg.

Handen

Den här given är från matchen mot Danmark. Peter Fredin och jag möter Kasper Konow – Michael Askgaard.

Jag tar som Öst upp följande hand:

Budgivningen

Nord-Syd är i zonen och Öst-Väst, dvs. Fredin och jag, är i ozon. Nord öppnar med 1Hj som visar minst 5 hjärter och minst 13 poäng. Jag passar eftersom jag är något för svag för att kliva in varpå Syd svarar 2Ru. Detta är ett konventionellt bud som visar minst 3 hjärter och är minst invit till utgång.

Min partner Peter Fredin kliver nu in med 3Kl. Nord återkommer med 3Sp som visar lite tillägg eftersom han passerar 3Hj och tvingar upp till minst 4Hj.

Jag har nu fint klöverstöd, singelton i motståndarnas färg och ruter kung. Eftersom jag ändå tänker bjuda 5Kl mot motståndarnas 4Hj kan jag lika gärna bjuda det direkt, jag tar ju därigenom bort budutrymme för motståndarna och gör det därmed svårare för dem att fatta korrekta beslut.

Kravpass

Syd passar nu vilket är ett så kallat kravpass, det vill säga han överlåter åt sin partner att avgöra huruvida de ska dubbla 5Kl eller bjuda över med 5Hj. Att det är kravpass beror på att Nord ju har krävt till minst 4Hj genom att bjuda 3Sp. Peter passar, och Nord väljer nu att bjuda över med 5Hj eftersom han tror att det går hem och att 5Klx blir billigare.




Efter ytterligare 2 pass dubblar nu Peter. Antingen tror han att 5Hj går straff oavsett ditt utspel eller så är det en Lightnerdubbling. Alla passar därefter och jag ska alltså spela ut mot 5Hjx.

Utspelet

Eftersom jag har hela 5 ruter är det troligt att Peters dubbling baseras på renons i ruter. Det är ju dessutom träkarlens först bjudna ”färg”! Jag väljer alltså att spela ut Ru2.

Träkarlen

lägger upp:

Spelet

Spelföraren tänker nu länge. Han vet ju inte att Peter kan vara renons i ruter eller om jag kanske har singelton i ruter. Till slut spelar han på ruter ess som Peter dessbättre kan stjäla 😆 Han returnerar en liten trumf varefter jag kan ta för ruter kung och därefter ge honom ytterligare en ruter-stöld. Vi får sedan även för spader ess och inkasserar fantastiska 800 i en frivilligt bjuden utgång!

Sitsen

såg ut så här:

Som synes av hela sitsen kunde spelföraren lagt låg ruter i stick 1 och därefter ”kommit undan” med -500.

Andra bordet

Vid andra bordet har våra lagkamrater dubblat Danmark i 5Kl och tagit in normala 300 för 2 dubblade straffar. Vi vinner alltså 800 + 300 för 1100 på brickan 👍

Bra konvention?

Ja, efter ett sådant resultat kan man inte låta bli att tycka att Lightnerdubbling är en bra konvention som alla bridgespelare bör använda sig av!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required


 

 


JOHANS BRIDGEUTBILDNING
– den perfekta presenten!

10 filmer för den som aldrig spelat förut.
Regler – Budgivning – Spelföring – Försvar
Du kan också köpa enstaka filmer.
Du hittar utbildningen HÄR

Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Kvantitativ NT-budgivning

Slambudgivning med trumf

När ni har en gemensam trumf och så starka händer att ni är intresserade av att bjuda slam finns det en hel del metoder att tillgå. Till exempel Stenbergs 2NT med singelvisning, kontrollbud och 4NT essfråga.

Slambudgivning i sang

Om ni å andra sidan inte har någon gemensam trumf blir det genast svårare. Att visa upp eventuell singelton tillför ju inget eftersom du ändå inte kan stjäla i NT-spel. Och att kontrollbjuda fungerar också dåligt om ni inte har bestämt någon trumf.

Kvantitativ budgivning

Man behöver normalt sett ca 32-33 honnörspoäng för att bjuda 6NT (fördelningspoäng räknas ju inte i sang). Om din partner till exempel öppnat med 1NT som visar 15-17 honnörspoäng och du själv har 16 honnörspoäng och en jämn hand skulle du alltså gärna vilja veta om din partner har 15, 16 eller 17 honnörspoäng. Du kan då bjuda ett kvantitativt 4NT som ber partnern bjuda slam med 16 fina eller 17 poäng men passa med 15 eller halvrisiga 16 poäng. 4NT är alltså inte essfråga om ni inte har hittat någon gemensam trumf.

Handen

Jag möter det norska världsparet Helgemo-Helness i en kvartsfinal i en stor tävling på nätet och tar upp följande fina hand:

Budgivningen

Jag öppnar som Syd med 2NT som visar 20-21 honnörspoäng och en jämn hand. Väst passar och min partner svarar 4NT som alltså är ett kvantitativt bud och visar 11-12 poäng normalt sett utan 4-korts högfärg. Jag har maximum för mina 20-21 poäng och dessutom en fin 5-kortsfärg (min 5e klöver ger förhoppningsvis ett extra stick) och höjer därför till 6NT.




Spelet

Väst spelar ut en låg spader och jag kan överblicka:

Jag har 3 spaderstick, 3 hjärterstick, 2 ruterstick ock 2 klöverstick ”från taket”. Jag behöver alltså 2 stick till. Dessa kan jag få antingen i klöver om den sitter 3-2 eller om jag kan maska ut minst en klöver-honnör genom öst. Skulle inte det gå kan jag maska ut ruter dam och få 2 stick till i den färgen istället.

Så jag börjar med att ta spader-utspelet på handen med SpA och lägger sedan ner KlA. Båda motståndarna bekänner lågt. Jag försöker nu säkerhetsbehandla klövern genom att gå in på bordet på SpD och spela en liten klöver upp mot handens kvarvarande K1092. Om nu öst bekänner med KlD eller KlKn kan jag enkelt ta för KlK och ge bort ett klöver-stick till den kvarvarande honnören och därigenom få mina 2 extrastick. Om öst lägger en liten klöver kan jag spela Kl9 som jag antingen får för eller också tar väst för KlD eller KlKn. I båda fallen har jag återigen mina 2 extrastick.

Tyvärr bekänner inte öst så klövern sitter alltså DKnx bakom ovh jag kan inte godspela några klöverstick utan att väst får 2 stick och därmed straffar kontraktet. Jag måste nu istället få 2 extra ruterstick och ska gissa vem som har ruter dam.

Sannolikhet

Eftersom väst har 4 klöver och öst bara en klöver har öst fler ”lediga platser” för en eventuell ruter dam, närmare bestämt 12 mot 9 lediga platser.

Jag spelar alltså in bordet och släpper RuKn runt. Tyvärr spricker masken och jag går alltså en straff i kontraktet. Tråkigt, men ibland lönar det sig inte att spela med oddsen!

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att de vid andra bordet bjudit 6Kl som förstås går en straff med den oturliga 4-1-sitsen bakom. Det blir alltså en lika-bricka eftersom båda lagen betalar ut 50. Mycket väsen för ingenting skulle man kunna säga:-)

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Internationellt Skvaller Tävling

Fusk i Bridge?

Finns det?

Det finns tyvärr många sätt att fuska i bridge. Ett av de mest omfattande fusken i modern tid avslöjades inför VM för landslag i bridge 2015, som också kallas Bermuda Bowl.

Bridge - svensk avslöjade fusk bland världens bästa spelare | Aftonbladet
Personerna på bilden har ingenting med artikeln att göra

På internationell nivå spelas alltid med skärmar, dvs spelarna är åtskilda av ett högt diagonalt trästycke ovanpå bordet så att man inte ser sin partner (och bara en av sina motståndare). Detta för att undanröja alla typer av fusk i form av minspel, handtecken etc. Eftersom man därmed inte heller kan se budkorten skickas dessa i en s.k släde under skärmen vartefter budgivningen fortlöper. Fuskarna placerade nu sina budkort i släden på ett sådant sätt att man visade för partnern vilken färg man var starkast i, om man var svag eller stark avseende honnörspoäng med mera genom att ha olika avstånd mellan budkorten eller lägga dem på olika sätt i sidled. Detta avslöjades dock genom att man tittade på inspelningar av spelet där man kunde konstatera att budkortens placering genomgående stämde överens med spelarnas styrka och färgkvalitet. Flera världspar, bl.a. från Polen, Italien och Israel blev därmed avstängda. Några av landslagen där fuskande par deltagit under kvalspelet blev också uteslutna från tävlingen.




Sverige till Bermuda Bowl!

Detta innebar också att bl.a Sverige som innehade en av reservplatserna till tävlingen nu fick hoppa in istället. Laget (där jag själv deltog tillsammans med min partner Frederick Wrang) lyckades ta sig ända till final där vi dock förlorade knappt mot Polen.

Det finns förstås även exempel på mindre intrikat fusk, t.ex röksignaler från cigaretter/cigarrer och olika tecken med händerna (gissa vad en hand mot hjärtat eller mot plånboken avser exempelvis :-)) Dock inser förhoppningsvis de flesta att det är enklare att komma ihåg sitt eget budsystem än att använda sig av invecklade fuskmetoder…

Dessutom stävjar förstås många fuskavslöjanden och påföljande avstängningar andra par från att försöka. Som jag skrev i ett tidigare inlägg har nyligen ett 30-tal världsspelare avstängts från spel på nätet då de antingen haft flera användarkonton (och därigenom kunnat se alla kort under spelet) eller ännu enklare helt enkelt haft telefonkontakt med sin partner…

Men självklart blir motspelarna misstänksamma när ett par ofta och lyckosamt spelar mot oddsen!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required