Kategori: Tävling

Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling

Visa var skåpet ska stå!

En bra start är guld värd

Att redan på första eller andra brickan i en match få in ett bra resultat kan ibland knäcka motståndarna för hela matchen!

Matchen

Sverige mötte Skottland i den 9:e omgången i VM-kvalet förra veckan. Jag spelade med Peter Fredin och tog som Syd upp följande kort på första brickan:



Budgivningen

Peter öppnar med 1NT som visar 15-17 hp. Öst dubblar nu vilket är en straffdubbling som visar att även han har bra kort, minst 15hp eller kanske AKQxxx i en färg och ett sidoess.

Som vi spelar kan jag nu redubbla för att visa att jag har minst 6-7Hp och gärna spelar 1NT RD eller att vi kanske kan straffdubbla motståndarna om de kliver av.

Väst bjuder nu 2Kl och Peter och Öst passar fram till mig. Som jag och Peter spelar är denna sekvens krav till minst 2NT. Om någon dubblar motståndarna är det straffdubbelt så Peter har alltså inte 4 klöver. Det har inte heller jag så egentligen har jag inte till att straffdubbla nu. Dock vet jag inte om jag ska bjuda 2Ru då vi kanske missar 4Hj eller 2Hj då vi kanske missar en gemensam ruterfärg.



Vad är zonerna?

I många budlägen är det viktigt att tänka på zonerna. Jag konstaterar att vi är i ozon och motståndarna är i zonen vilket gör att deras (dubblade) straffar kan bli väldigt kostsamma. Skulle 2Kl gå hem kostar det bara 180 poäng så det behöver inte vara alltför dåligt. Jag väljer alltså att straffdubbla 2Kl trots att jag bara har 2 små trumf. Väst som tittar in i skruttiga Jxxx xxx xxx xxx redubblar nu. Detta är en så kallad SOS-redubbling och visar att han vill att hans partner ska bjuda sin längsta färg. Peter passar varpå Öst med xx KJ10x xx AKDJx tvingas bjuda 2Hj. NU kan jag straffdubbla eftersom jag har 4-korts hjärter 😈

Hela budgivningen gick alltså

NordÖstSyd Väst
1 NTDRD2 Kl
PassPassDRD (SOS)
Pass2 HjDPass
PassPass



Hela sitsen

är

När krutröken skingrats har vi tagit in 1100 för 4 dubblade zonstraffar! Ett fantastiskt resultat när vi inte ens gör egen utgång. Väst får bara 2 hjärterstick och 2 klöverstick.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att även våra lagkamrater har fått inkomst, en straff i 3NT. Vi vinner alltså 1150 poäng på brickan. Eftersom detta är första brickan i matchen får vi även ett stort psykologiskt övertag för resten av matchen.

Tävlingsledaren!

Ett lustigt tillägg till ovanstående brickan är att efter spelet på brickan avslutats ropade Scotland på tävlingsledaren. Vid nätspel ska man nämligen förklara vad sina bud betyder och här menade de på att jag inte förklarar min dubbling av 2Kl som upplysningsdubbling. De trodde naturligtvis att det var det jag hade när jag visade mig ha bara 2 små klöver…

Hur gick matchen?

Inte oväntat vann vi matchen stort (med 19-1 om jag kommer ihåg rätt).

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Medelsvår Slambudgivning Tävling

I många former trivs det sköna

Flera bord

Normalt sett spelas en specifik bricka vid ett stort antal bord under en tävling. Nu i VM-kvalet till exempel spelades 15 olika matcher varje omgång vilket gör att varje bricka ger 30 resultat eftersom varje bricka spelas vid 2 bord i varje match. Därför kan det hända en hel del olika saker i de olika matcherna.

Jag kommer därför att skriva en del om vad som hände även vid andra bord än mitt eget. Jag börjar med brickan från mitt förra inlägg där ju Voidwood ledde till en bjuden lillslam.

Matchen

I denna match mötte Sverige Wales och vid det andra bordet spelade Micke och Ola Rimstedt. För bekvämligetens skull har jag svängt brickan så att Micke sitter Syd och Ola sitter Nord.



Handen

Micke tar som Syd upp följande fina hand:

Budgivningen

Han öppnar i första hand med 1Ru som visar minst 4 ruter. Ola svarar 1NT som i deras system är utgångskrav och frågar mer om vad öppningshanden har.

Micke återbjuder nu 2NT som är ett konventionellt bud och visar 3-4 spader, 0-1 hjärter och maximum för sin öppning. Eftersom de spelar stark klöver har han då cirka 15-16 poäng. Ola bjuder nu 4Kl som sätter klöver som trumf och är slaminvit.

Micke kontrollbjuder då 4Ru varpå Ola i sin tur kontrollbjuder 4Hj. Micke kan nu med AKQxx i ruter se sticken i en eventuell slam och dessutom vet han nu att de har kontroll i alla färger. Han bjuder därför 4NT som förstås är essfråga.




Förra gången jag skrev om denna bricka var det Olas hand som essfrågade med 5Ru som dessutom visade renons i ruter men denna gång är det alltså Syd som essfrågar. Så nu är det istället Olas hand som ska svara på essen och eftersom han har en renons vill han gärna kunna visa den också i svaret. Han hopper därför till 6Kl som visar ett jämnt antal ess och någon renons. Hade Ola istället haft ett udda antal ess och en renons hade han svarat 5NT.

Micke kan nu se att partnern har 2 ess eftersom han själv har 2 ess. De saknar alltså 1 ess av fem och ska därför nöja sig med lillslam. Han passar därför och överlåter till Öst att spela ut mot 6Kl.

Utspelet

Öst spelar ut SpK och bordet kommer upp.

Träkarlen

Deras gemensamma händer är:

Spelföringen

Erbjuder som synes inget problem. Ola som ju blev spelförare lägg tar för spader A, lägger ner KlA och tar därefter för ess och kung i ruter och sakar sina 2 spader. Därefter får motståndarna för KlK och lillslammen går hem precis.




Bra budgivning?

Ja det tycker jag nog. Deras budmetoder passade ju förträffligt just denna gång och de hade inga som helst problem att bjuda ut lillslammen.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att Wales som haft korten vid det andra bordet misslyckats fullständigt och bara bjudit 3NT. Vi vinner alltså en fin slamsving på brickan.

Jämförelser med andra bord

Att kolla vad som händer vid flera bord på samma bricka kan vara både instruktivt och underhållande. Senare kommer jag att jämföra vad som händer på en bricka vid kanske 5-6 olika bord som ett nytt blogginlägg:-)

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Tävling

Mera voidwood i VM-kvalet

Tävlingen

Som jag skrev i ett tidigare inlägg har det just spelats kval till VM-lagfinalen, den så kallade Bermuda Bowl (kallas så eftersom den första VM-finalen för lag spelades på just Bermuda). Sverige som representerades av Rimstedt-Rimstedt, Bertheau-Hult och Peter Fredin-Johan Sylvan började bra för att sedan falla tillbaka något. Dock avslutade vi med 5 mindre vinster vilket räckte ganska bekvämt för att kvalificera oss.

Voidwood

I tidigare inlägg har jag beskrivit en konvention som heter Voidwwod som går ut på att man essfrågar men i svaret inte räknar ett av essen eftersom frågaren visar renons i en specifik färg med sin fråga.

Den normala essfrågan är som bekant 4NT och normalt räknas även trumfkungen som ett ess så totalt finns då 5 ess.

Voidwood däremot är nästan alltid (det finns varianter) ett hopp till 5 i lågfärg. Nu visar alltså den som frågar att han är renons i den färg han bjuder och därmed räknas inte esset i den färgen eftersom man omedelbart kan stjäla. Nu är det därför 4 ess (3 ess + trumfkungen) som räknas.



Vilken svarsskala

man ska ha är en smaksak, en som är lätt att komma ihåg är att 1 steg = 0 ess, 2 steg = 1 ess och så vidare.

Exempelgiv

Du spelar som sagt kval till VM-finalen och tar som Syd upp denna fina hand:

Bridgehand Spader knekt 5 3 Hjärter ess kung 7 Ruter renons Klöver ess knekt 9 7 4 3 2

Budgivningen

Din partner Nord öppnar med 1Ru som visar minst 4 ruter och minst 13 poäng. Du svarar 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver. Din partner återkommer med 2Sp som visar minst 4Sp och åtminstone lite tillägg typ minst 15 poäng. Samtidigt visar det att han har minst 5 ruter eftersom han med en jämn hand hade återbjudit 2NT.

Eftersom du redan krävt till utgång kan du nu lugnt bjuda 3Kl som visar att du har minst 6 klöver (hade du bara haft 5 klöver hade du istället bjudit 2NT). Öppningshanden höjer nu något överraskande till 4Kl. Du vet nu att han har fördelningen 4153 eller möjligen 4063.




Nu då?

Nu har ni såpass stor gemensam styrka att ni med all säkerhet ska spela lillslam eller storslam. Det är bara frågan om att motståndarna inte har något ess att ta för. Bjuder du nu 4NT får du visserligen reda på antalet ess och inte vilka ess ni förfogar över.

Det är nu Voidwood kommer in i bilden. Du vill ju fråga efter ess där ruteress inte räknas så du hoppar nu till 5Ru som alltså är essfråga utanför rutern. Din plan är att bjuda storslam om ni har alla de relevanta essen och nöja dig med lillslam om ni saknar ett ess.

Din partner svarar nu 5Sp som alltså visar 1 av 4 (där KlK räknas som 1 ess). Du har ju själv 2 ess så du vet nu att ni saknar SpA eller KlK. Du nöjer dig därför med 6Kl vilket avslutar budgivningen.

Hela budgivningen

gick alltså

SydNord
1 Ru
2 Kl2 Sp
3 Kl4 Kl
5 Ru (Voidwood)5 Sp (ett ess av 4)
6 Kl

Utspelet och träkarlen

Väst spelar ut SpK. Din partner lägger upp sina kort och du kan överblicka följande:

Spelföringen

Bereder förstås inga problem. För att gardera rutern 7-1 tar du först för SpA, KlA samt går in på bordet på HjQ. därefter tar du för ess och kung i ruter och saknar dina 2 spaderförlorare. Försvaret får därefter för KlK.




Hur gick det på riktigt?

Vid mitt bord var det Wales som hade korten och märkligt nog stannade de redan i 3NT! Om du ännu inte införlivat Voidwood i din arsenal är du alltså inte ensam…

Vid andra bordet bjöd Sverige slam. Dock inte med Voidwood, men många vägar leder ju till Rom. Jag gjorde om budgivningen för att visa hur enkelt det kan vara.

Sverige fick alltså in en fin slamsving, vann så småningom matchen mot Wales och fick ett välbehövligt avancemang i tabellen.

Att tänka på

Voidwood gäller alltså endast vid ett hopp till 5 i lågfärg där ni redan bestämt vad som är trumf.

Du måste förstås överblicka tillräcklig basstyrka så att ni har stick så det räcker i ert slutkontrakt.

Även din partner måste vara med på noterna så ni inte kommer i 5 i lågfärg med en renons på ena handen, det går sällan hem 😳

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Slambudgivning Spelföring Tävling

Hitta anpassningen vid slambudgivning

Bridge kan vara vackert!

Ibland får man till en ovanligt vacker budgivning och bjuder en bra slam utan att förfoga över de rekommenderade 33 poängen. Detta gäller framförallt när man har perfekt anpassning och kan ta reda på det under budgivningen. Ett bra kännetecken på en sådan lyckad budsekvens är när man kommer ihåg brickan långt efter att den är spelad 🤩

Tävlingen

I Chairmans Cup som har spelats nu i veckan lyckades mitt lag gå vidare från 16-delsfinalen genom att vinna med endast 7 IMP, så dagens bricka var helt avgörande (tillsammans med en del andra brickor givetvis). Det var framför allt min partner Andreas Westman som insåg att vi kunde ha slam i korten och drev på i budgivningen.



Handen

Jag tar som Syd upp följande hand:

Budgivningen

Då vi spelar med 5-korts högfärgsöppningar öppnar jag med 1Ru som lovar minst 3-kortsfärg. När jag som här har 4-4 i lågfärgerna öppnar vi med 1Ru och inte 1Kl.

Andreas svarar 1Hj vilket lovar minst 4 hjärter och normalt minst 6 poäng (som man ibland kan pruta lite på…). Jag visar min andra färg med 1Sp som inte lovar 4 ruter ännu, jag kan till exempel ha fördelningen 4333.

Andreas bjuder nu 2Kl som är så kallat fjärdefärgskrav och kräver till minst utgång. Budet visar alltså ingenting om hans klöverinnehav, han kan till och med vara renons i klöver. Jag förväntas nu visa extra färglängder och/eller håll i klöver. Eftersom jag inte har några extra färglängder men håll i klöver bjuder jag nu 2NT.

Eftersom vi båda vet att vi ska till utgång kan vi, innan vi når 3 NT, passa på att visa mer om våra händer för att se om vi ska till slam. Andreas återkommer med 3Ru som visar att han har stöd i ruter och är intresserad av att spela utgången/slammen i den färgen. Jag bjuder 3Sp vilket visar värden i spader och att jag är intresserad av att passera 3NT.

Nu kommer 4Ru från Andreas och jag kontrollbjuder 4Hj. I det här fallet betyder det singel eller renons eftersom jag skulle ha bjudit 3Hj på 3Ru om jag haft ess eller kung i hjärter. Andreas som har 4 hackor i hjärter vet nu att anpassningen är perfekt och bjuder essfrågan 4NT.

Efter att jag visat mitt ess avslutar han så budgivningen med 6Ru. Budgivningen gick alltså

Utspelet

SydNord
1 Ru1 Hj
1 Sp2 Kl (fjärdefärgskrav)
2 NT (klöverhåll)3 Ru (ruterstöd)
3 Sp (värden)4 Ru
4 Hj (kontroll)4 NT (Essfråga)
5 Kl (ett ess)6 Ru




Väst spelar ut HjA och Andreas lägger upp sina kort.

Träkarlen

Jag kan nu överblicka en utmärkt slam:

Väst fortsätter med HjK och jag stjäl förstås med Ru2.

Spelföringen

Jag kan räkna in 5 ruterstick, 2 spaderstick och 2 klöverstick, summa 9 stick. Om jag vill slippa att gissa var SpQ sitter behöver jag alltså 3 hjärterstölder på min hand för att komma upp i de tolv begärda sticken.

Dummy reverse

Att på detta sätt stjäla kort på den egna handen i stället för på bordet kallas Dummy revers eller omvänd träkarl. Det är en ganska ovanlig metod men något man bör behärska, åtminstone på elitnivå.

För att kunna stjäla den sista hjärtern med RuQ (så att inte Väst kan stjäla över ifall han har 3-korts hjärter) krävs det att trumfen inte sitter 4-0 hos motståndarna. Så jag börjar med att spela in bordet med låg ruter till RuA.

Båda motståndarna bekänner dessbättre.

Därefter stjäl jag bordets tredje hjärter lågt varefter jag tar för KlA och stjäl en klöver lågt. Jag kan nu stjäla bordets sista hjärter med RuQ och spela in bordet på SpA. Därefter trumfar jag ut med bordets RuK och RuJ och kan sedan saka bordets förlorande spader på KlK. Eftersom motståndarna bekänner hela tiden klarar jag alltså mitt kontrakt!

Vi får därmed in 1370 för lillslammen då vi är i zonen.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att våra motståndare inte upptäckt den fina anpassningen utan nöjt sig med 5Ru så vi vinner 750 poäng (lillslamsbonusen) på brickan vilket även räcker för att vinna hela matchen 😃

Bra bjudet?

Ja, framförallt Andreas bjöd bra som anade den goda anpassningen redan tidigt i budgivningen. Själv svarade jag mest på tilltal men det räckte bra denna gång…

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



JOHANS BRIDGEUTBILDNING
– den perfekta presenten!

10 filmer för den som aldrig spelat förut.
Regler – Budgivning – Spelföring – Försvar
Du kan också köpa enstaka filmer.
Du hittar utbildningen HÄR

Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling Utspel

Mera blod i NM!

Oväntade inkomster

dyker ibland upp i bridge på elitnivå eftersom alla ofta vill kämpa om slutkontraktet till varje pris. Har man då ingen anpassning och det sitter illa kan det bli dyrt om man blir dubblad, speciellt om man är i zonen!



Tävlingen

Denna bricka spelade jag med min landslagspartner Peter Fredin i Nordiska Mästerskapen online helgen 29-30 maj. Vi mötte Koivu-Aimala från Finland.

Handen

Jag tar som Syd upp följande ordinära öppningshand i ozon mot zon:

Budgivningen

Eftersom vi spelar med 5-korts högfärgsöppningar öppnar jag med 1Ru som visar minst 3 ruter och 13-21 poäng. Väst passar varpå Peter bjuder 1Hj som visar minst 6 poäng och 4 hjärter. Efter pass från Öst höjer jag förstås till 2Hj eftersom jag har hjärterstöd och en minimal öppningshand.

Oförsiktig dubbling

Väst vill inte släppa oss så billigt utan upplysningsdubblar nu. Detta visar normalt sett minst 3 kort i de objudna färgerna och ber hans partner att bjuda sin längsta/bästa färg. Just i detta läget är dock dubblingen extra riskabel eftersom han dels är i zonen och dels Peter (Nord) är obegränsad.

Mycket riktigt redubblar nu Peter som visar att han har fina kort och gärna straffdubblar motståndarna i deras kontrakt.




Hela sitsen

är denna:

Stackars Öst får nu välja mellan pest och kolera. Eftersom han har 4 kort i vår färg men är för svag för att straffpassa (det vill säga passa och låta oss spela 2 redubblade hjärter) tvingas han bjuda 2 Sp på 4 hackor i spader. Två pass följer till Peter som nu kan straffdubbla eftersom han har så bra som KDx i spader (normalt sett ska man ha 4 trumf för att dubbla men KDx är fullt tillräcklig kompensation).

Ingen har något att tillägga. Öst-Väst har inte har någonstans att fly och jag är helt nöjd med 2Spx 😈 Slutbudet blir alltså 2Spx efter följande budgivning

SydVästNordÖst
1 RuPass1 HjPass
2 HjDRD2 Sp
PassPassDPass
PassPass

Utspel och Resultat

När man vet att motståndarna har underlägsen honnörsstyrka ska man nästan alltid spela ut trumf för att om möjligt ta bort så många stölder för dem som möjligt. Jag spelar alltså ut min lägsta spader, Sp3.

När krutröken skingrats och kontraktet är färdigspelat har vi tagit in så mycket som 4 dubblade straff i zonen för 1100! Stackars Öst hade inte så mycket att göra åt det med de förutsättningar han fick genom sin partners oförsiktiga dubbling…

Vid andra bordet har våra motståndare spelat 4Hj på våra kort och gått en straff efter att ha gissat fel i trumf. Vi vinner alltså 850 poäng på brickan!

Som sagts ovan, var försiktig om du ska bjuda när du riskerar stora utbetalningar…..

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Försvarsspel Internationellt Medelsvår Spelföring Tävling Utspel

Lightnerdubbling i NM

NM i Bridge 2021

Nordiska Mästerskapen i bridge fick inte oväntat genomföras digitalt på grund av coronan. Den spelades i 6 olika klasser helgen 29-30 maj. Öppna klassen vanns överlägset av Sverige på 146 poäng före Island på 106 poäng. För Sverige spelade Peter Bertheau-Simon Hult samt Peter Fredin i par med undertecknad 😁

Fredin-Sylvan vann även IAFen (den genomsnittliga IMPen per bricka) på fina 1,15 före Koivu-Aimala från Finland på 0,88.

Utspelsdubbling

Jag har tidigare skrivit om att man kan utspelsdubbla ett konventionellt bud för att vägleda partnern i utspelet. (Om du missat det inlägger, se Utspelsdubbling – SylvanBridge). Det finns också en annan sorts utspeldubbling!

Lightnerdubbling

Det är en så kallad Lightnerdubbling, uppkallad efter den amerikanske storspelaren Theodor Lightner. Det innebär att man dubblar motståndarnas slutkontrakt för att man vill ha ett ovanligt utspel. Oftast har man en renons eller så vill man ha utspel i träkarlens först bjudna färg.

Som utspelare får man då försöka lista ut vilket utspel dubblaren vill ha. Har man oväntad längd i en sidofärg har partnern troligen renons där och då spelar man ut den. Annars spelar man ut träkarlens först bjudna färg.

Handen

Den här given är från matchen mot Danmark. Peter Fredin och jag möter Kasper Konow – Michael Askgaard.

Jag tar som Öst upp följande hand:

Budgivningen

Nord-Syd är i zonen och Öst-Väst, dvs. Fredin och jag, är i ozon. Nord öppnar med 1Hj som visar minst 5 hjärter och minst 13 poäng. Jag passar eftersom jag är något för svag för att kliva in varpå Syd svarar 2Ru. Detta är ett konventionellt bud som visar minst 3 hjärter och är minst invit till utgång.

Min partner Peter Fredin kliver nu in med 3Kl. Nord återkommer med 3Sp som visar lite tillägg eftersom han passerar 3Hj och tvingar upp till minst 4Hj.

Jag har nu fint klöverstöd, singelton i motståndarnas färg och ruter kung. Eftersom jag ändå tänker bjuda 5Kl mot motståndarnas 4Hj kan jag lika gärna bjuda det direkt, jag tar ju därigenom bort budutrymme för motståndarna och gör det därmed svårare för dem att fatta korrekta beslut.

Kravpass

Syd passar nu vilket är ett så kallat kravpass, det vill säga han överlåter åt sin partner att avgöra huruvida de ska dubbla 5Kl eller bjuda över med 5Hj. Att det är kravpass beror på att Nord ju har krävt till minst 4Hj genom att bjuda 3Sp. Peter passar, och Nord väljer nu att bjuda över med 5Hj eftersom han tror att det går hem och att 5Klx blir billigare.




Efter ytterligare 2 pass dubblar nu Peter. Antingen tror han att 5Hj går straff oavsett ditt utspel eller så är det en Lightnerdubbling. Alla passar därefter och jag ska alltså spela ut mot 5Hjx.

Utspelet

Eftersom jag har hela 5 ruter är det troligt att Peters dubbling baseras på renons i ruter. Det är ju dessutom träkarlens först bjudna ”färg”! Jag väljer alltså att spela ut Ru2.

Träkarlen

lägger upp:

Spelet

Spelföraren tänker nu länge. Han vet ju inte att Peter kan vara renons i ruter eller om jag kanske har singelton i ruter. Till slut spelar han på ruter ess som Peter dessbättre kan stjäla 😆 Han returnerar en liten trumf varefter jag kan ta för ruter kung och därefter ge honom ytterligare en ruter-stöld. Vi får sedan även för spader ess och inkasserar fantastiska 800 i en frivilligt bjuden utgång!

Sitsen

såg ut så här:

Som synes av hela sitsen kunde spelföraren lagt låg ruter i stick 1 och därefter ”kommit undan” med -500.

Andra bordet

Vid andra bordet har våra lagkamrater dubblat Danmark i 5Kl och tagit in normala 300 för 2 dubblade straffar. Vi vinner alltså 800 + 300 för 1100 på brickan 👍

Bra konvention?

Ja, efter ett sådant resultat kan man inte låta bli att tycka att Lightnerdubbling är en bra konvention som alla bridgespelare bör använda sig av!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required


 

 


JOHANS BRIDGEUTBILDNING
– den perfekta presenten!

10 filmer för den som aldrig spelat förut.
Regler – Budgivning – Spelföring – Försvar
Du kan också köpa enstaka filmer.
Du hittar utbildningen HÄR

Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Kvantitativ NT-budgivning

Slambudgivning med trumf

När ni har en gemensam trumf och så starka händer att ni är intresserade av att bjuda slam finns det en hel del metoder att tillgå. Till exempel Stenbergs 2NT med singelvisning, kontrollbud och 4NT essfråga.

Slambudgivning i sang

Om ni å andra sidan inte har någon gemensam trumf blir det genast svårare. Att visa upp eventuell singelton tillför ju inget eftersom du ändå inte kan stjäla i NT-spel. Och att kontrollbjuda fungerar också dåligt om ni inte har bestämt någon trumf.

Kvantitativ budgivning

Man behöver normalt sett ca 32-33 honnörspoäng för att bjuda 6NT (fördelningspoäng räknas ju inte i sang). Om din partner till exempel öppnat med 1NT som visar 15-17 honnörspoäng och du själv har 16 honnörspoäng och en jämn hand skulle du alltså gärna vilja veta om din partner har 15, 16 eller 17 honnörspoäng. Du kan då bjuda ett kvantitativt 4NT som ber partnern bjuda slam med 16 fina eller 17 poäng men passa med 15 eller halvrisiga 16 poäng. 4NT är alltså inte essfråga om ni inte har hittat någon gemensam trumf.

Handen

Jag möter det norska världsparet Helgemo-Helness i en kvartsfinal i en stor tävling på nätet och tar upp följande fina hand:

Budgivningen

Jag öppnar som Syd med 2NT som visar 20-21 honnörspoäng och en jämn hand. Väst passar och min partner svarar 4NT som alltså är ett kvantitativt bud och visar 11-12 poäng normalt sett utan 4-korts högfärg. Jag har maximum för mina 20-21 poäng och dessutom en fin 5-kortsfärg (min 5e klöver ger förhoppningsvis ett extra stick) och höjer därför till 6NT.




Spelet

Väst spelar ut en låg spader och jag kan överblicka:

Jag har 3 spaderstick, 3 hjärterstick, 2 ruterstick ock 2 klöverstick ”från taket”. Jag behöver alltså 2 stick till. Dessa kan jag få antingen i klöver om den sitter 3-2 eller om jag kan maska ut minst en klöver-honnör genom öst. Skulle inte det gå kan jag maska ut ruter dam och få 2 stick till i den färgen istället.

Så jag börjar med att ta spader-utspelet på handen med SpA och lägger sedan ner KlA. Båda motståndarna bekänner lågt. Jag försöker nu säkerhetsbehandla klövern genom att gå in på bordet på SpD och spela en liten klöver upp mot handens kvarvarande K1092. Om nu öst bekänner med KlD eller KlKn kan jag enkelt ta för KlK och ge bort ett klöver-stick till den kvarvarande honnören och därigenom få mina 2 extrastick. Om öst lägger en liten klöver kan jag spela Kl9 som jag antingen får för eller också tar väst för KlD eller KlKn. I båda fallen har jag återigen mina 2 extrastick.

Tyvärr bekänner inte öst så klövern sitter alltså DKnx bakom ovh jag kan inte godspela några klöverstick utan att väst får 2 stick och därmed straffar kontraktet. Jag måste nu istället få 2 extra ruterstick och ska gissa vem som har ruter dam.

Sannolikhet

Eftersom väst har 4 klöver och öst bara en klöver har öst fler ”lediga platser” för en eventuell ruter dam, närmare bestämt 12 mot 9 lediga platser.

Jag spelar alltså in bordet och släpper RuKn runt. Tyvärr spricker masken och jag går alltså en straff i kontraktet. Tråkigt, men ibland lönar det sig inte att spela med oddsen!

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att de vid andra bordet bjudit 6Kl som förstås går en straff med den oturliga 4-1-sitsen bakom. Det blir alltså en lika-bricka eftersom båda lagen betalar ut 50. Mycket väsen för ingenting skulle man kunna säga:-)

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Försvarsspel Korträkning Tävling Utspel

Oväntad vända

Ibland kan man som försvarare hitta en osannolik vända om man lyckas dra de rätta slutsatserna av budgivningen och de första sticken.

I observationstävlingen inför landslagsuttagningen helgen 27-28/2 som min partner Peter Fredin och jag vann 😊 förekom dagens bricka:

Handen

Jag tar som syd upp följande hand:

Budgivningen




Alla är i zonen och öst öppnar i första hand med 2NT som visar 20-21 honnörspoäng och en jämn hand. Jag passar förstås och väst bjuder 3Kl som är högfärgsfråga, precis som 2Kl på öppningsbudet 1NT. Öst svarar 3Ru som förnekar 4 kort i någon högfärg varefter väst avslutar budgivningen med 3NT.

Träkarlen

Jag väljer att spela ut SpK från min fina sekvens och bordet kommer upp med:

Spelet

Min partner bekänner med Sp2 och spelföraren med Sp4. Eftersom vi spelar med omvända markeringar är detta en högmarkering så jag vet att min partner har SpA. Jag tar även för SpD och SpKn där min partner bekänner med Sp5 och Sp9 medan spelföraren lägger Sp6 och sedan sakar Kl6.

Jag vet nu att spelföraren har exakt 3 hjärter eftersom han

· Har förnekat 4-korts högfärg med 3Ru

· Bara hade 2 spader

· Har en jämn hand och därför inte har två dubbeltons normalt sett.

Jag kan nu räkna in 18 honnörspoäng: Själv har jag 11, träkarlen har 3 och min partner har visat 4 (SpA). Eftersom öppningshanden visat minst 20 blir det högst en dam över till min partner utöver SpA.

Jag vet alltså att spelföraren har 5 ruterstick: AK på handen och DKnxxx på bordet. Jag vet också att han har hjärter ess och minst två klöverstick (AK).

Det är nu frestande att vända med HjK men om spelföraren har AKnx i hjärter kan han godspela sitt 9e stick genom att ta för esset och sedan spela en hjärter upp mot 10an. Att vända i klöver kan inte godspela något stick för vår sida eftersom spelföraren har både KlA och KlK.

Men om han bara har 3 ruter, det vill säga AKx har han bara en ingång till bordet och kan bara maska över min partner 1 gång.

Hela sitsen

Jag bestämmer mig därför att inte hjälpa spelföraren på något sätt utan vänder i ruter vilket visade sig straffa kontraktet när hela given är:

Spelföraren kan nu bara maska i klöver en gång. Han får inte heller något stick för HjKn. Totalt alltså 5 ruter-stick, 1 hjärter-stick och 2 klöver-stick summa 8 stick.

Som synes hade HjK gett honom det 9e sticket och klöver-vända hade gett spelföraren 2 maskar över partnerns klöver kung!

Ibland är det oväntade betande, bara man gör det när det är rätt:-)

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Internationellt Skvaller Tävling

Fusk i Bridge?

Finns det?

Det finns tyvärr många sätt att fuska i bridge. Ett av de mest omfattande fusken i modern tid avslöjades inför VM för landslag i bridge 2015, som också kallas Bermuda Bowl.

Bridge - svensk avslöjade fusk bland världens bästa spelare | Aftonbladet
Personerna på bilden har ingenting med artikeln att göra

På internationell nivå spelas alltid med skärmar, dvs spelarna är åtskilda av ett högt diagonalt trästycke ovanpå bordet så att man inte ser sin partner (och bara en av sina motståndare). Detta för att undanröja alla typer av fusk i form av minspel, handtecken etc. Eftersom man därmed inte heller kan se budkorten skickas dessa i en s.k släde under skärmen vartefter budgivningen fortlöper. Fuskarna placerade nu sina budkort i släden på ett sådant sätt att man visade för partnern vilken färg man var starkast i, om man var svag eller stark avseende honnörspoäng med mera genom att ha olika avstånd mellan budkorten eller lägga dem på olika sätt i sidled. Detta avslöjades dock genom att man tittade på inspelningar av spelet där man kunde konstatera att budkortens placering genomgående stämde överens med spelarnas styrka och färgkvalitet. Flera världspar, bl.a. från Polen, Italien och Israel blev därmed avstängda. Några av landslagen där fuskande par deltagit under kvalspelet blev också uteslutna från tävlingen.




Sverige till Bermuda Bowl!

Detta innebar också att bl.a Sverige som innehade en av reservplatserna till tävlingen nu fick hoppa in istället. Laget (där jag själv deltog tillsammans med min partner Frederick Wrang) lyckades ta sig ända till final där vi dock förlorade knappt mot Polen.

Det finns förstås även exempel på mindre intrikat fusk, t.ex röksignaler från cigaretter/cigarrer och olika tecken med händerna (gissa vad en hand mot hjärtat eller mot plånboken avser exempelvis :-)) Dock inser förhoppningsvis de flesta att det är enklare att komma ihåg sitt eget budsystem än att använda sig av invecklade fuskmetoder…

Dessutom stävjar förstås många fuskavslöjanden och påföljande avstängningar andra par från att försöka. Som jag skrev i ett tidigare inlägg har nyligen ett 30-tal världsspelare avstängts från spel på nätet då de antingen haft flera användarkonton (och därigenom kunnat se alla kort under spelet) eller ännu enklare helt enkelt haft telefonkontakt med sin partner…

Men självklart blir motspelarna misstänksamma när ett par ofta och lyckosamt spelar mot oddsen!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Försvarsspel Korträkning Medelsvår Tävling

Fet inkomst av dubblade straffar

En av de skönaste känslorna vid bridgebordet är när man tar in ett antal dubblade straffar på motståndarna och inte ens kan gå hem i en egen utgång. Se bara på denna bricka från en stor nättävling jag spelade nyligen:

Handen

Alla är i zonen och jag sitter syd med följande mediokra hand:

Budgivning med upplysningsdubbling

Min partner öppnar med 1Ru som visar minst 4 ruter och ca 12-22 poäng. Öst kliver in med 1Sp som visar minst 5 spader och 8-16 poäng. Med min hand spelar jag gärna med spader som trumf, och eftersom jag är för svag för att bjuda något passar jag och avvaktar den vidare budgivningen. Även väst passar och min partner återkommer med en dubbling. Detta är en upplysningsdubbling som visar att han har tillägg och normalt sett mottag i de objudna färgerna. Jag kan nu välja på att bjuda 2Kl eller chansa på att 1Sp kommer att gå straff. Som den optimist jag är väljer jag att straffpassa och hoppas på en fin inkomst.

Hela budgivningen blev alltså

NordÖstSydVäst
1 Ru1 SpPassPass
DPassPassPass

Träkarlen

Jag spelar ut min singel-ruter och träkarlen kommer upp:

Spelet

Med tanke på att träkarlen är så svag har jag goda förhoppningar på några straff! Partnern tar för RuA och spelföraren bekänner lågt.




Uppenbarligen har spelföraren RuD eftersom partnern inte tog för den och övriga 3 ruter som saknas måste partnern ha eftersom hans öppningsbud lovade minst 4 ruter.

Spelföraren har normalt sett minst 3 klöver så det är viktigt att inte låta träkarlen få någon klöverstöld. Partnern vänder därför med Sp6. Eftersom jag vet att spelföraren har minst 5 spader måste detta vara partnerns enda spader, så någon ytterligare spadervända kan jag inte hoppas på. Jag tar därför för SpKn och fortsätter med SpK för att inte ge träkarlen för Sp10 samtidigt som jag då tar bort alla möjligheter att stjäla en klöver på bordet. Spelföraren får därmed bara 2 spader-stick, ett hjärer-stick och ett ruter-stick, totalt 4 stick. 3 dubblade straff alltså och eftersom de är i zonen tar jag in 800!

Hela sitsen var alltså:

Som synes går vi inte hem i någon utgång och motståndarna hade ingenstans att fly:-) Vid andra bordet tar lagkamraterna in en straff mot 3NT så vi vinner hela 900 poäng på brickan!

Ja tack, jag vill prenumerera på bloggen!

* indicates required