Kategori: Medelsvår

Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Tävling Utspel

Straffa motståndarna!

Dubbla straff

Man kan straffa motståndarna 2 gånger på samma bricka, först i budgivningen och sedan i spelet…




Att straffa dem i spelet är oftast enkelt, det gäller bara att ta sina stick och hoppas det räcker för att straffa kontraktet.

För att straffa dem redan i budgivningen krävs att man kan ta tillvara på riskabla inkliv och dubblingar av våra bud. Man måste därför ha klara överenskommelser så att man vet när dubblingar är upplysningsdubblingar respektive straffdubblingar.

Handen

Du tar som Syd upp följande hand med Öst giv och NS i zonen:

Budgivningen

Öst passar. Jag öppnar förstås med 1NT som visar 15-17 hp och en jämn hand.

Väst bjuder nu dubbelt som är en straffdubbling till skillnad mot om jag hade öppnat med 1 i färg då det istället varit en upplysningsdubbling. Om man öppnar med 1 i färg visar ju dubblingen normalt sett minst 3 kort i de övriga 3 färgerna men efter 1NT i öppning finns det ju ingen färg att utgå ifrån…

Min partner Anders redubblar nu. Detta är en styrkeredubbling som visar minst cirka 7 hp och inviterar vårt par att straffdubbla motståndarna om de kliver av.

Det normala är nu att dubblarens partner passar om han inte har en egen lång färg som han kan ”slinka” i. Dubblaren förutsätts sedan att kliva av 1NTxx om han inte själv har 7 säkra stick. Dubblarens partner kan alltså ha så lite som 0 hp när han passar.

Efter att Öst och jag passat kliver alltså Väst i sin längsta färg med 2Kl. Som vi spelar är nu alla bud krav till minst 2NT för vår sida. Vi kan alltså antingen straffdubbla motståndarna eller passa som då är krav för partnern att straffdubbla eller bjuda egen färg. För att straffdubbla krävs det normalt sett minst 4 kort i den av motståndarna bjudna färgen men i sista hand kan man nöja sig med 3 om man har minst en honnör i färgen.




Anders som inte har 4 klöver passar nu och så gör även Öst. Med Jxxx i klöver har jag en automatisk straffdubbling som följd av 2 pass.

Öst redubblar nu även han! Denna gång är det dock ingen styrkeredubbling eftersom det är vi som har den överväldigande majoriteten av honnörspoängen. Det är istället en så kallad SOS-redubbling som ber partnern att bjuda sin näst längsta färg.

Efter mitt pass lyder Väst order och bjuder 2H. Detta kan Anders dubbla och Öst bjuder nu 2Sp. Öst har uppenbarligen 4 spader och 4 ruter, troligen 4342-fördelning och väldigt lite hp.

Jag har ju bara 2 spader så jag tvingas passa men nu kan Anders återigen dubbla så slutbudet blir (äntligen) 2Spx med Öst som spelförare.




Budgivningen gick alltså

ÖstSydVästNord
Pass1NTDRD
Pass Pass 2KlPass
PassD Pass Pass
RD Pass 2HD
2Sp Pass Pass D
Pass Pass Pass

Utspelet

Normalt sett ska man alltid spela ut trumf mot dubblade delkontrakt eftersom man vill ta bort alla eventuella stölder så fort som möjligt. Motståndarna har ju underlägsen honnörsstyrka och då är vårt mål oftast att trumfa ut så fort som möjligt och därefter ta för våra höga sidostick.

Ingen regel utan undantag dock. Jag väljer denna gång att spela ut RuQ för att omedelbart klargöra situationen i den färgen. Eftersom vi spelar 10-12 det vill säga första tredje femte från toppen vet ju Anders att jag har AKQ när jag spelar ut damen. Hade jag spelat ut esset istället vet han ju bara kungen säkert men nu vet han redan i utspelet även damen. Jag kan ju alltid skifta till SpA och mera spader om jag finner det påkallat med hänsyn till träkarlens utséende.

Träkarlen

lägger upp

Fortsatta försvarsspelet

Jag kan nu i princip efter budgivningen spela med öppna kort. Spelföraren har ungefär xxxx xxx xxxx xx möjligen med HjJ och/eller RuJ. För att snabbt godspela våra hjärterstick innan spelföraren hinner saka sina förlorare på klöverfärgen vänder jag därför med Hj4 (tredje uppifrån enligt 10-12-regeln. Spelföraren tar för träkarlens HjA och prövar 3 gånger klöver från toppen men min partner kan stjäla KlQ lågt som spelföraren tvingas stjäla över om han inte vill förlora även det sticket. Spelföraren har därefter en hopplös uppgift och när krutröken skingras går kontraktet 3 straff.



Vi tar alltså in 500 för 3 dubblade straff i ozon när

Hela sitsen

är:

Ett bra resultat och man ser fram mot jämförelsen.

Andra bordet

Det visar sig att motståndarna fått fast våra lagkamrater i 2Kl. Det kontraktet går dock en straff mindre än 2Sp så de betalar ”bara” ut 300 på brickan.

500 – 300 = 200. Vi vinner alltså 5 IMP på brickan.



Att tänka på

Se till att ni har ett bra system som ni behärskar så ni kan ta hand om motståndarna när de sticker ut näsan.

Spela oftast ut trumf mot låga dubblade kontrakt om du inte har ett bättre alternativ.

Se till att krama musten ur korten så att ni tar maximalt antal straff i kontrakten, om möjligt ännu viktigare när kontrakten är dubblade eftersom varje straff efter den första är minst sagt dyr (för motståndarna 😛)

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Spelföring Tävling

Sikta högt men leverera också!

Att bjuda storslam

är inte alltid så enkelt. Men när ni lyckas, se då till att spela hem kontraktet också. Annars är ju allt besvär helt i onödan…

Det gäller alltså att inte slappna av efter budgivningen, halva jobbet återstår!




Tävlingen

Jag spelar VM-kvalet på nätet så varje IMP kan vara avgörande för om Sverige ska kvala in till VM-slutspelet eller inte.

Handen

Jag är giv och tar som Syd med alla i zonen upp:

En trevlig hand som med cirka 20 poäng är nära en 2Kl-öppning.

Budgivningen

Jag väljer dock att öppna med 1Sp eftersom jag därmed hinner visa båda mina färger en nivå lägre vilket underlättar eventuell slamundersökning.

Min partner Peter Fredin svarar nu överraskande 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver eller möjligen fördelningen 3433 (2Hj lovar nämligen 5-korts och 2NT Stenbergs lovar minst 4-kortsstöd i spader.) Redan nu vet jag att vi har basstyrka för minst lillslam eftersom mina 20 tillsammans med Peters minst 13 gör minst 33 gemensamma poäng.




Nu gäller det bara att hitta rätt trumf och rätt nivå.

Många spelar nu att hopp i ny färg visar tillägg och oftast 5-kortsfärg men i mitt och Peters system är det istället Splinter och visar klöverstöd och ett eller noll kort i den bjudna färgen. Jag kan alltså inte hoppa till 3Hj (som hade visat kort hjärter och klöverstöd) utan får nöja mig med 2Hj. Än så länge vet Peter alltså bara att jag har minst 5 spader, minst 4 hjärter samt minst 13 poäng.

På mina 2Hj svarar Peter 3Ru. Eftersom vi redan bjudit de 3 andra färgerna är detta ett så kallat fjärdefärgskrav som ber mig att ytterligare beskriva min hand. Eftersom redan 2Kl var utgångskrav hade han också kunnat bjuda 2NT för att få veta mer om min hand men för det krävs att han har håll i ruter vilket han givetvis inte alltid har.

Jag visar nu min extra (5e) hjärter genom att bjuda 3Hj. Peter höjer nu till 4Hj så han har rimligen 3-kortsstöd i hjärter och inga avsevärda tillägg eftersom han då hade kunnat kontrollbjuda.

Själv har jag dock 7 poäng mer än jag hittills lovat så jag måste givetvis undersöka slammöjligheterna. Denna gång behöver jag inte vara så orolig för min ruterförlorare eftersom jag vet att jag kan saka den på Peters eventuella KlA efter att ha tagit för KlK.

Jag kontrollerar därför hur många ess Peter har med 4NT med avsikt att bjuda storslam om han har de återstående 3 essen och nöja mig med lillslam om han bara har 2 ess. Skulle han mot förmodan bara ha 1 ess får vi stanna i 5Hj vilket bör gå hem om det inte sitter alltför snett.

Peter svarar dock 5Ru som visar 0 eller 3 ess och eftersom han inte kan ha 0 ess bjuder jag ut med 7Hj. Budgivningen gick alltså

SydNord
1 Sp2 Kl
2 Hj3 Ru (4-färgskrav)
3 Hj 4 Hj
4 NT (Blackwood)5 Ru (0 eller 3 ess)
7 Hj



Utspelet

Väst spelar ut RuJ och jag kan överblicka följande:

Bra storslam?

Ja, det får man nog säga. Min rutersexa kan jag som förväntat saka på KlA och om det inte sitter 5-0 i hjärter har vi ingen förlorare i trumf. Dock måste vi stjäla minst en spader så det gäller att hålla tungan rätt i mun och inte slarva.

Spelplan

Jag har 2 huvudsakliga möjligheter. Jag kan antingen spela på att stjäla en spader och sedan trumfa ut (efter att ha sakat min rutersexa). Jag går då hem om spadern sitter 4-3 men går bet om det sitter 5-2 i spader.

Eller så kan jag spela på att stjäla 2 spader, den andra med HjA om Väst bekänner. Jag går då hem om trumfen sitter 3-2 men straff om trumfen sitter 4-1.

Allt detta är dock inte hela sanningen. Om jag till exempel spelar på att stjäla 2 spader och Väst sakar när jag ska ta den andra stölden kan jag ju stjäla lågt och slipper slösa bort HjA.



För att bestämma vilket alternativ som är bäst kan vi använda oss av gamla gubben matematik. Sannolikheten för att 7 saknade kort (i spader) sitter 4-3 är 62% medan sannolikheten för att 5 saknade kort sitter 3-2 är 68%. Om vi stannar där i resonemanget är det alltså bättre att stjäla 2 spader varav den andra med HjA.

Dock finns det en del annat ta hänsyn till: Motståndarna tenderar att oftast spela ut trumf mot storslam eftersom de vill undvika att ge favör. När de nu inte spelar ut trumf indikerar det att de kanske har singel och inte vill ”maska” ut partnerns eventuella Jxxx i trumf. Deras utspel RuJ indikerar alltså att trumfen kanske sitter 4-1. Dessutom har vi som sagt möjligheten att Väst sakar när vi stjäl den andra spadern och då även klarar trumfen 4-1.

Allt detta sammantaget gör att det känns som att båda alternativen har ungefär samma chanser. Efter en lång tankepaus väljer jag alternativ 1 utan att på något sätt vara övertygad om att den är bäst 😰 Vid bordet kan åtminstone jag inte alla sannolikheter utantill.

Spelet

Jag måste också se till att vara inne på rätt hand hela spelet.

Jag tar utspelet på handen med RuA varefter jag omedelbart inkasserar KlK. Därefter spelar jag Sp2 till esset och sakar Ru6 på KlA. Hj2 till kungen följs av en spaderstöld med Hj4. Jag kan nu fortfarande byta fot och stjäla en spader till men står fast vid min spelplan och tar för HjA varpå jag stjäl in mig i ruter.

Jag trumfar sedan ut med HjQ och HjJ och har bara kvar KQ7 i spader. När motståndarnas återstående spader sitter 2-1 tar jag resten och går därmed hem i mitt kontrakt. Puh! 🤩



Hela sitsen

visar sig vara:

Som synes hade min andra alternativa spelplan alltså att stjäla andra spadern högt med HjA medfört att Väst hade fått ett trumfstick och därmed straffen.

Märkligt nog visade det sig att av de 15 par som bjöd 7Hj på brickan gick hela 13 hem och bara 2 straff trots att det var helt jämnt oddsmässigt vilken variant man skulle välja. Kanske tyder på att riktigt bra spelare även har ”näsa” för hur det sitter vid bordet?

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna haft ett budmissförstånd och stannat redan i 4NT med 2 övertrick. Vi vinner brickan stort medan vi hade förlorat stort om jag gått straff i kontraktet.

Att tänka på

Slappna inte av efter en ansträngande budgivning, det gäller att spela hem kontraktet också.

Om du har flera olika spelplaner, försök beräkna oddsen för att de olika alternativen ska lyckas.

Se till att du och din partner har ett tillräckligt bra budsystem som ni båda behärskar så att ni vågar bjuda storslam och inte fegar ur och nöjer er med lillslam.

Självklart vill jag prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Försvarsspel Medelsvår Utspel

Budgivningen bestämmer utspelet

Bridge är ett flexibelt spel

Därför kan det från en och samma hand vara rätt med vitt skilda utspel, allt beroende på slutkontraktet och budgivningen.

Jag har i ett tidigare blogginlägg förklarat lite hur man ska tänka innan man spelar ut och kommer nu inte att fokusera så mycket på allmänna utspelsregler utan istället att ge ett antal olika utspelsproblem, hela tiden med samma hand men med helt olika budgivningar och slutkontrakt.




Läsaren uppmanas att först själv fundera över vad som är bästa utspelet och därefter läsa mina förslag hur man kan tänka. Givetvis har jag inget facit om vad som är rätt på varje giv utan mer vilka slutsatser man kan dra i varje enskilt fall.

Handen

Du sitter hela tiden för ovanlighetens skull Väst eftersom det alltid är Väst som ska spela ut i ett bridgediagram.

Dina kort är hela tiden desamma nämligen

Första budgivningen

Syd öppnar med 1NT som visar 15-17 hp och en jämn hand. Nord svarar 2NT som är en invit till 3NT och visar cirka 9-10 hp varpå Syd avslutar budgivningen med 3NT.

Pausa nu och tänk efter vad du vill spela ut och varför innan du läser mitt resonemang i nästa stycke.




Vad har partnern?

Det vet vi naturligtvis inte. Det enda vi kan räkna ut är hur många hp som blir över till partnern. Syd har cirka 16, du har 9 och Nord har 9-10. Din partner har alltså någonstans mellan 4 och 6 hp.

Om vi nu spelar ut SpK som ju ser frestande ut kommer vi att få 4 spaderstick om partnern har SpA men det räcker ju inte till straffen. Och skulle partnern ha ett annat stick någonstans men saknar SpA får vi bara 3 spaderstick och ett till vilket inte räcker. Så det verkar som om spader bara straffar om partnern har 5-korts spader inklusive esset.

Vårt andra möjliga utspel är ruter. Om partnern har RuA och RuK ligger på bordet kanske vi direkt kan maska ut RuK och ta 5 ruterstick.

Partnern kan ju också ha RuK och en annan ingång inom ramen för sina 4-6 Hp och då kan vi kanske få 4 ruterstick och ett till vilket även det räcker för straffen. Så RuQ i utspel verkar bäst denna gång med SpK som andraalternativ.

Andra budgivningen




Syd öppnar med 1Hj som visar minst 13 poäng och minst 4-korts hjärter. Nord svarar 2Kl som är krav till utgång och visar minst 4 klöver. Syd återbjuder 2Hj och visar därmed minst en ytterligare hjärter varpå Nord avslutar budgivningen med 4Hj.

Vad spelar du ut denna gång?

Strategi?

Vi har nu huvudsakligen 2 möjliga utspel. Antingen spelar vi ut SpK för att snabbt försöka godspela ett eller flera spaderstick innan spelföraren tagit eller godspelat bordets klöverfärg. Alternativt kan vi spela ut vår klöver-singel och hoppas på att vi får en eller två klöverstölder samt tillräckligt många sidostick för straffen.

Att spela ut en singelton är ofta en god idé mot färgkontrakt men när man vet att någon av motståndarna har längd i den färgen är det ofta tempoförlust och hjälper bara spelföraren att snabbt godspela färgen och senare saka sina förlorare, i detta fall i spader. Dessutom kanske vi hjälper spelföraren att undvika en gissning i klöver, t.ex om han har något som AJ10xx till Kxx i färgen.

Allt detta talar för att SpK är vårt förstaval denna gång med klöversingeln som andrahandare.

Tredje budgivningen

Syd öppnar återigen med 1Hj. Denna gång hoppar Nord till 3Sp som är ett splinterbud och visar 0 eller 1 spader och minst 4-kortsstöd i hjärter. Dessutom är det ju krav till minst 4Hj och därmed samtidigt slaminvit. Syd slår dock av med 4Hj vilket avslutar budgivningen.

Vad spelar du ut?



Alternativen denna gång?



Spader kan vi omedelbart utesluta. Våra spaderhonnörer är denna gång bara skådebröd eftersom alla spelförarens eventuella spaderförlorare kan stjälas på bordet.

RuQ är ett möjligt alternativ för att snabbt godspela eventuella ruterstick innan spelföraren godspelat klöverstick.

Ett annat alternativ är även denna gång singelklövern för att kanske få en eller flera klöverstölder. Detta har dock samma risker som i förra utspelet, vi kanske godspelar motståndarnas klöverfärg eller hjälper spelföraren att lösa färgen.

Slutligen har vi då trumf som troligen är det bästa utspelet denna gång. Vi försöker därmed begränsa spelförarens spaderstölder och ger dessutom ingen favör i klöver.

Så denna gång tror jag förstahandsvalet får bli trumf tätt följt av klöver och ruter. Dock inte lika givet val som i de tidigare exemplen.

Fjärde budgivningen

Jag avslutar med ett enklare utspel. Denna gång öppnar Syd med 1Sp och Nord avslutar budgivningen med ett direkt hopp till 4Sp. Nu kan man tänka sig att dubbla, man har ju 3 bombsäkra stick och motståndarna förväntar sig normalt sett inte att förlora 3 trumfstick. Om kontraktet går 2 straff får vi ju bara in 100 i stället för 300 om vi inte dubblar. Du väljer dock den fega linjen och passar. Dessutom vet ju spelföraren att trumfen troligen sitter snett om du dubblar och kan kanske utnyttja den vetskapen till att bara gå en straff (dubblad) i stället för 2 odubblade straff eller t.o.m spela hem kontraktet på grund av din dubbling.



Utspel?

Nu finns det ju absolut ingen anledning att spela ut din singelton eftersom du då bara eventuellt stjäl bort dina ändå säkra trumfstick.

Hjärter verkar långsökt så det står mellan trumf och RuQ. Att begränsa spelförarens stölder är som tidigare sagts ofta en god idé speciellt när Nord som här direkt hoppat till 4Sp vilket ofta antyder en obalanserad hand utan så mycket Hp. Annars inleder man normalt med Stenbergs 2NT (trumfstöd och utgångskrav) för att eventuellt hitta en slam.

Så här blir förstahandaren helt klart SpK följt av det klart distanserade ruterutspelet.

Att tänka på

Fundera innan du spelar ut hur du tänker dig att spelet kan komma att fortskrida.

Försök att innan du spelar ut bortse från dina aktuella kort och tänk igenom vilken färg som verkar vara bäst med tanke på budgivningen.

Försök att om möjligt undvika att ge favör.

Och slutligen, tänk på att utspelet ofta är din viktigaste försvarsinsats som ofta avgör om kontraktet ska gå hem eller straff.

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Medelsvår Tävling

Måndagsmassakern. Ett drama i fyra akter.

Del ett: Tävlingen

I måndags spelade jag en match i en stor nättävling där världseliten deltar. Både jag och min partner och våra lagkamrater spelade bra och hade tur medan motståndarna gjorde en sällsynt misslyckad insats 😁



Resultatet

När krutröken skingrats hade vi vunnit med otroliga 99 IMP-4 IMP(!) över 16 brickor…Nästan 6 IMP i genomsnitt per bricka! Det enda som grämde mig lite var den saknade IMPen till jämna 100:-)

En tragedi

Givetvis kul för mitt lag men fruktansvärt tråkigt för motståndarlaget. Jag tänkte kort beskriva hur detta kunde hända genom att beskriva hur alla brickorna såg ut och vad som hände vid båda borden.

Eftersom det skulle bli ett alldeles för långt inlägg att relatera 16 brickor har jag valt att dela upp inlägget i 4 delar, därav huvudrubriken ovan…

2 brickor lyckades vi faktiskt förlora (knappt) men jag tar med även dem för helhetens skull.

Jag sitter hela tiden Väst och min partner Mårten Gustawsson sitter hela tiden Öst.

Bricka 1

Nord giv och ingen i zon.

Vårt bord

Budgivningen gick snabbt, Nord öppnade med spärrbudet 3Kl varpå Syd avslutade budgivningen med 3NT. Jag spelade förstås ut HjA för att titta på bordet och se partnerns markering för att bestämma det fortsatta försvarsspelet.



Turligt nog har vi vanliga markeringar, det vill säga ett lågt kort är svaghet eller udda antal i färgen. Så när partnern bekände med Hj8 vet jag att det är en lågmarkering. Hade vi haft omvända markeringar hade det ju kunnat tolkas som en högmarkering eftersom det var det lägsta kortet av de jag saknade när jag såg mina egna och bordets hjärter. Jag skiftade därför färg till SpA och när SpQ föll hos spelföraren fortsatte jag i spader. Nu gick även SpK hos spelföraren så det var bara att hålla i korten när han tog sina 6 klöverstick. i slutläget var han tvungen att slå rutermasken för att kunna gå hem men då tog vi resten för 2 straff. 100 in alltså.

Andra bordet

Här gick budgivningen helt annorlunda. Nord valde att passa ner sin möjliga spärrhand så Syd fick öppna med 1NT(15-17) i tredje hand. Väst klev nu in med 2Kl som visar minst 4-4 i högfärgerna, normalt minst 4-5 eller 5-4. Nord prövade 3NT men Öst offrade sig med 4Sp varpå Syd dubblade. Detta blev också slutbeud på brickan.

Det var nära att 4Spx gick hem men slutligen fattades det ett stick för spelföraren så kontraktet gick en straff. Våra lagkamrater fick alltså även de in 100 på brickan.

Vi vann alltså totalt 200 = 5 IMP på brickan.

Bricka 2

Öst giv och NS i zonen.

Vårt bord

Mårten (Öst) öppnade med 1Kl på vilket jag svarade 1Hj. efter Nords pass höjde Mårten försiktigt till 2Hj. Hans hand är nog värd minst 15 poäng (12 hp +3 fp) men en renons är alltid svårvärderad. beror ju helt på vad partnern har i den färgen. Det gick nu 2 pass fram till Nord som upplysningsdubblade. Mårten visste nu att motståndarna skulle bjuda minst 2Sp och bjöd därför 3Hj för att försvåra för dem. Syd lät sig dock inte spärras utan bjöd 3Sp vilket passades runt.



Jag spelade ut Kl9 och kontraktet gick så småningom en straff, så 100 till de goda.

Andra bordet

Även på denna bricka gick budgivningen helt annorlunda. Efter samma inledning som vid vårt bord, alltså 1Kl av Öst och 1Hj av Väst valde öppningshanden att hoppa till 3Hj. Väst hade nu en enkel höjning till 4Hj vilket avslutade budgivningen. Kontraktet gick efter en mindre bra spelföring hela 4 straff(!). Så ytterligare 200 poäng till vårt lag. 100 + 200 = 300 = ytterligare 7 IMP till oss.

Bricka 3

Syd giv och ÖV i zon



Vårt bord

Syd öppnade med 1Kl varpå jag klev in med 1Ru. Nord dubblade som visade minst 4Hj och minst 6 poäng varpå Syd avslutade budgivningen med 5Kl. Jag spelade förstås ut RuQ så vi tog enkelt de 3 första sticken och fick in 50 för en odubblad straff.

Andra bordet

Nu hade våra lagkamrater ett stort budmissförstånd. Syd öppnade även här med 1Kl men Väst valde att passa. Efter Nords 1Hj hoppade öppningshanden till 4Kl som hon uppenbarligen menade som ett starkt bud med enfärgshand i klöver. Den moderna tolkningen är dock att det visar 3 hjärter och 7 klöver eller möjligen 4 hjärter och 6klöver. Så Nord kontrollbjöd 4D med hjärter som trumf varpå Syd bjöd 4Hj som hon trodde var kontrollbud med klöver som trumf. Nord trodde dock att det var naturligt slutbud och passade därför.

Kontrakt på 5-1 går sällan hem och inte heller denna gång. 4Hj gick 3 straff och våra lagkamrater betalade allrså ut 150. 150 – 50 = 100 så 3 IMP till motståndarna denna gång.

Bricka 4

Väst giv och all i zonen.

Vårt bord

Här gick budgivningen snabbt och enkelt. Jag öppnade med 1Kl och Nord gick in med 1Ru. Mårten bjöd 1Sp varpå Syd dubblade som visar minst 4Hj men att han inte har till att bjuda 2Hj själv. Jag avslutade nu budgivningen med 4Sp.

Syd spelade ut en hjärter som Mårten stal på bordet och tog 10 stick efter att ha maskat ut Syds SpQ. 10 stick och 620 poäng till oss.

Andra bordet

Väst öppnade även här med 1Kl och Nord klev in med 1Ru. Nu upplysningsdubblade Öst varpå Syd hoppade till 2Hj på sin fina 7-kortsfärg. Väst dubblade nu för att visa minst 3Sp och efter Nords 3Hj hoppade Öst till 4Sp som alltså även vid detta bord blev slutbud. Här spelade Öst lite sämre än vid andra bordet men blev belönad med 11 stick när hjärtern satt 7-3 i försvaret. Hade hjärtern suttit 6-4 hade kontraktet troligen gått en straff. Hursomhelst vann motståndarna 650 – 620 = 30 = 1 IMP på brickan så ställningen efter första akten är nu 12-4 i IMP till vårt lag.

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Medelsvår Nybörjare Slambudgivning Spelföring

Planera spelföringen

Handen

Du spelar en lagtävling på nätet och har tagit dig till final. Ditt par har med tre brickor kvar att spela ganska bra resultat så det känns som om ni har en bra vinstchans om ni kan hålla ihop spelet de sista brickorna. Du hoppas alltså att avslutningen ska vara enkel utan några svåra beslut. Så kommer denna bricka upp där du som Syd tar upp följande hand:

Budgivningen

Du öppnar förstås med 1Ru varpå Väst kliver in med 2Hj som är ett spärrbud och visar minst 6 hjärter och under öppningshand, ungefär som en svag 2-öppning.



Din partner hoppar nu till 4Hj som är ett splinterbud och visar renons i hjärter och minst 4-korts ruterstöd. Budet är samtidigt slaminvit eftersom ju partnern kräver till minst 5Ru.

Detta passar ju din hand utmärkt eftersom du nu kan stjäla alla dina 3 små hjärter på bordet. Du har dock ingen spaderkontroll så du kontrollbjuder nu 5Kl och hoppas att din partner har den saknade spaderkontrollen. Han hoppar nu till 6Ru varpå alla passar.




Budgivningen gick alltså

SydVästNordÖst
1 Ru2 Hj4 Hj (4+ Ru, renons Hj)Pass
5 Kl (kontroll, ej Sp-kontrollPass6 RuPass
PassPass

Utspelet

Väst spelar ut Ru2 eftersom han vill ta bort så många hjärterstölder som möjligt.

Träkarlen

lägger upp sina kort och du kan överblicka:

Vid en hastig överblick ser kontraktet klart spelbart ut men du vill givetvis inte göra något misstag som ju kan kosta laget matchen i värsta fall.

Spelföringen

Du börjar som vanligt att räkna dina säkra stick. 1 spader, 5 ruter och 4 klöver gör totalt 10 stick. Du behöver alltså 2 ytterligare stick.

Stjäla hjärter?

Ja, det verkar vara en bra idé. Om du kan stjäla 2 hjärter kommer du ju omedelbart upp i de 12 stick du behöver.

Dock gäller det att hålla tungan rätt i mun så att motståndarna inte kan stjäla några av dina höga kort innan du har trumfat ut. Eftersom du bara behöver stjäla 2 kort på bordet har du råd att ta 2 ronder trumf innan du börjar stjäla.



Eftersom du vill vara inne på handen för att kunna stjäla hjärter börjar du därför att ta för RuQ i första stick och därefter spela en ny trumf till handens RuA. Öst bekänner på båda trumfen men Väst sakar en hjärter andra gången. Öst har alltså RuJ kvar nu.

Dags för första stölden

Du stjäl nu din första hjärter och alla bekänner. Du går nu in på KlK och stjäl ännu en hjärter. Nu får du hoppas att Öst har minst en klöver kvar så han inte kan stjäla när du går tillbaka till handen på KlJ för att trumfa ut.

Dessbättre bekänner alla även på andra klövervarvet och du kan trumfa ut Öst med RuK. därefter kan du saka din sista hjärter på bordets höga klöverstick och du förlorar bara ett stick i spader så småningom. Du går alltså hem i ditt kontrakt och kan pusta ut.

Hela sitsen

såg ut så här:

Som synes hade Öst 4 klöver så kontraktet var aldrig i fara.

Att tänka på

Räkna dina säkra stick och försök sedan hitta de ytterligare stick du behöver.

Se till att du har förbindelser mellan händerna så att du kan ta dina stick utan att motståndarna kan sätta käppar i hjulen.

Och framför allt: Tappa inte koncentrationen i viktiga kontrakt!

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Budgivning Internationellt Medelsvår Tävling

Visa var skåpet ska stå!

En bra start är guld värd

Att redan på första eller andra brickan i en match få in ett bra resultat kan ibland knäcka motståndarna för hela matchen!

Matchen

Sverige mötte Skottland i den 9:e omgången i VM-kvalet förra veckan. Jag spelade med Peter Fredin och tog som Syd upp följande kort på första brickan:



Budgivningen

Peter öppnar med 1NT som visar 15-17 hp. Öst dubblar nu vilket är en straffdubbling som visar att även han har bra kort, minst 15hp eller kanske AKQxxx i en färg och ett sidoess.

Som vi spelar kan jag nu redubbla för att visa att jag har minst 6-7Hp och gärna spelar 1NT RD eller att vi kanske kan straffdubbla motståndarna om de kliver av.

Väst bjuder nu 2Kl och Peter och Öst passar fram till mig. Som jag och Peter spelar är denna sekvens krav till minst 2NT. Om någon dubblar motståndarna är det straffdubbelt så Peter har alltså inte 4 klöver. Det har inte heller jag så egentligen har jag inte till att straffdubbla nu. Dock vet jag inte om jag ska bjuda 2Ru då vi kanske missar 4Hj eller 2Hj då vi kanske missar en gemensam ruterfärg.



Vad är zonerna?

I många budlägen är det viktigt att tänka på zonerna. Jag konstaterar att vi är i ozon och motståndarna är i zonen vilket gör att deras (dubblade) straffar kan bli väldigt kostsamma. Skulle 2Kl gå hem kostar det bara 180 poäng så det behöver inte vara alltför dåligt. Jag väljer alltså att straffdubbla 2Kl trots att jag bara har 2 små trumf. Väst som tittar in i skruttiga Jxxx xxx xxx xxx redubblar nu. Detta är en så kallad SOS-redubbling och visar att han vill att hans partner ska bjuda sin längsta färg. Peter passar varpå Öst med xx KJ10x xx AKDJx tvingas bjuda 2Hj. NU kan jag straffdubbla eftersom jag har 4-korts hjärter 😈

Hela budgivningen gick alltså

NordÖstSyd Väst
1 NTDRD2 Kl
PassPassDRD (SOS)
Pass2 HjDPass
PassPass



Hela sitsen

är

När krutröken skingrats har vi tagit in 1100 för 4 dubblade zonstraffar! Ett fantastiskt resultat när vi inte ens gör egen utgång. Väst får bara 2 hjärterstick och 2 klöverstick.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att även våra lagkamrater har fått inkomst, en straff i 3NT. Vi vinner alltså 1150 poäng på brickan. Eftersom detta är första brickan i matchen får vi även ett stort psykologiskt övertag för resten av matchen.

Tävlingsledaren!

Ett lustigt tillägg till ovanstående brickan är att efter spelet på brickan avslutats ropade Scotland på tävlingsledaren. Vid nätspel ska man nämligen förklara vad sina bud betyder och här menade de på att jag inte förklarar min dubbling av 2Kl som upplysningsdubbling. De trodde naturligtvis att det var det jag hade när jag visade mig ha bara 2 små klöver…

Hur gick matchen?

Inte oväntat vann vi matchen stort (med 19-1 om jag kommer ihåg rätt).

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Medelsvår Slambudgivning Tävling

I många former trivs det sköna

Flera bord

Normalt sett spelas en specifik bricka vid ett stort antal bord under en tävling. Nu i VM-kvalet till exempel spelades 15 olika matcher varje omgång vilket gör att varje bricka ger 30 resultat eftersom varje bricka spelas vid 2 bord i varje match. Därför kan det hända en hel del olika saker i de olika matcherna.

Jag kommer därför att skriva en del om vad som hände även vid andra bord än mitt eget. Jag börjar med brickan från mitt förra inlägg där ju Voidwood ledde till en bjuden lillslam.

Matchen

I denna match mötte Sverige Wales och vid det andra bordet spelade Micke och Ola Rimstedt. För bekvämligetens skull har jag svängt brickan så att Micke sitter Syd och Ola sitter Nord.



Handen

Micke tar som Syd upp följande fina hand:

Budgivningen

Han öppnar i första hand med 1Ru som visar minst 4 ruter. Ola svarar 1NT som i deras system är utgångskrav och frågar mer om vad öppningshanden har.

Micke återbjuder nu 2NT som är ett konventionellt bud och visar 3-4 spader, 0-1 hjärter och maximum för sin öppning. Eftersom de spelar stark klöver har han då cirka 15-16 poäng. Ola bjuder nu 4Kl som sätter klöver som trumf och är slaminvit.

Micke kontrollbjuder då 4Ru varpå Ola i sin tur kontrollbjuder 4Hj. Micke kan nu med AKQxx i ruter se sticken i en eventuell slam och dessutom vet han nu att de har kontroll i alla färger. Han bjuder därför 4NT som förstås är essfråga.




Förra gången jag skrev om denna bricka var det Olas hand som essfrågade med 5Ru som dessutom visade renons i ruter men denna gång är det alltså Syd som essfrågar. Så nu är det istället Olas hand som ska svara på essen och eftersom han har en renons vill han gärna kunna visa den också i svaret. Han hopper därför till 6Kl som visar ett jämnt antal ess och någon renons. Hade Ola istället haft ett udda antal ess och en renons hade han svarat 5NT.

Micke kan nu se att partnern har 2 ess eftersom han själv har 2 ess. De saknar alltså 1 ess av fem och ska därför nöja sig med lillslam. Han passar därför och överlåter till Öst att spela ut mot 6Kl.

Utspelet

Öst spelar ut SpK och bordet kommer upp.

Träkarlen

Deras gemensamma händer är:

Spelföringen

Erbjuder som synes inget problem. Ola som ju blev spelförare lägg tar för spader A, lägger ner KlA och tar därefter för ess och kung i ruter och sakar sina 2 spader. Därefter får motståndarna för KlK och lillslammen går hem precis.




Bra budgivning?

Ja det tycker jag nog. Deras budmetoder passade ju förträffligt just denna gång och de hade inga som helst problem att bjuda ut lillslammen.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att Wales som haft korten vid det andra bordet misslyckats fullständigt och bara bjudit 3NT. Vi vinner alltså en fin slamsving på brickan.

Jämförelser med andra bord

Att kolla vad som händer vid flera bord på samma bricka kan vara både instruktivt och underhållande. Senare kommer jag att jämföra vad som händer på en bricka vid kanske 5-6 olika bord som ett nytt blogginlägg:-)

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Internationellt Medelsvår Slambudgivning Tävling

Mera voidwood i VM-kvalet

Tävlingen

Som jag skrev i ett tidigare inlägg har det just spelats kval till VM-lagfinalen, den så kallade Bermuda Bowl (kallas så eftersom den första VM-finalen för lag spelades på just Bermuda). Sverige som representerades av Rimstedt-Rimstedt, Bertheau-Hult och Peter Fredin-Johan Sylvan började bra för att sedan falla tillbaka något. Dock avslutade vi med 5 mindre vinster vilket räckte ganska bekvämt för att kvalificera oss.

Voidwood

I tidigare inlägg har jag beskrivit en konvention som heter Voidwwod som går ut på att man essfrågar men i svaret inte räknar ett av essen eftersom frågaren visar renons i en specifik färg med sin fråga.

Den normala essfrågan är som bekant 4NT och normalt räknas även trumfkungen som ett ess så totalt finns då 5 ess.

Voidwood däremot är nästan alltid (det finns varianter) ett hopp till 5 i lågfärg. Nu visar alltså den som frågar att han är renons i den färg han bjuder och därmed räknas inte esset i den färgen eftersom man omedelbart kan stjäla. Nu är det därför 4 ess (3 ess + trumfkungen) som räknas.



Vilken svarsskala

man ska ha är en smaksak, en som är lätt att komma ihåg är att 1 steg = 0 ess, 2 steg = 1 ess och så vidare.

Exempelgiv

Du spelar som sagt kval till VM-finalen och tar som Syd upp denna fina hand:

Bridgehand Spader knekt 5 3 Hjärter ess kung 7 Ruter renons Klöver ess knekt 9 7 4 3 2

Budgivningen

Din partner Nord öppnar med 1Ru som visar minst 4 ruter och minst 13 poäng. Du svarar 2Kl som är utgångskrav och visar minst 4 klöver. Din partner återkommer med 2Sp som visar minst 4Sp och åtminstone lite tillägg typ minst 15 poäng. Samtidigt visar det att han har minst 5 ruter eftersom han med en jämn hand hade återbjudit 2NT.

Eftersom du redan krävt till utgång kan du nu lugnt bjuda 3Kl som visar att du har minst 6 klöver (hade du bara haft 5 klöver hade du istället bjudit 2NT). Öppningshanden höjer nu något överraskande till 4Kl. Du vet nu att han har fördelningen 4153 eller möjligen 4063.




Nu då?

Nu har ni såpass stor gemensam styrka att ni med all säkerhet ska spela lillslam eller storslam. Det är bara frågan om att motståndarna inte har något ess att ta för. Bjuder du nu 4NT får du visserligen reda på antalet ess och inte vilka ess ni förfogar över.

Det är nu Voidwood kommer in i bilden. Du vill ju fråga efter ess där ruteress inte räknas så du hoppar nu till 5Ru som alltså är essfråga utanför rutern. Din plan är att bjuda storslam om ni har alla de relevanta essen och nöja dig med lillslam om ni saknar ett ess.

Din partner svarar nu 5Sp som alltså visar 1 av 4 (där KlK räknas som 1 ess). Du har ju själv 2 ess så du vet nu att ni saknar SpA eller KlK. Du nöjer dig därför med 6Kl vilket avslutar budgivningen.

Hela budgivningen

gick alltså

SydNord
1 Ru
2 Kl2 Sp
3 Kl4 Kl
5 Ru (Voidwood)5 Sp (ett ess av 4)
6 Kl

Utspelet och träkarlen

Väst spelar ut SpK. Din partner lägger upp sina kort och du kan överblicka följande:

Spelföringen

Bereder förstås inga problem. För att gardera rutern 7-1 tar du först för SpA, KlA samt går in på bordet på HjQ. därefter tar du för ess och kung i ruter och saknar dina 2 spaderförlorare. Försvaret får därefter för KlK.




Hur gick det på riktigt?

Vid mitt bord var det Wales som hade korten och märkligt nog stannade de redan i 3NT! Om du ännu inte införlivat Voidwood i din arsenal är du alltså inte ensam…

Vid andra bordet bjöd Sverige slam. Dock inte med Voidwood, men många vägar leder ju till Rom. Jag gjorde om budgivningen för att visa hur enkelt det kan vara.

Sverige fick alltså in en fin slamsving, vann så småningom matchen mot Wales och fick ett välbehövligt avancemang i tabellen.

Att tänka på

Voidwood gäller alltså endast vid ett hopp till 5 i lågfärg där ni redan bestämt vad som är trumf.

Du måste förstås överblicka tillräcklig basstyrka så att ni har stick så det räcker i ert slutkontrakt.

Även din partner måste vara med på noterna så ni inte kommer i 5 i lågfärg med en renons på ena handen, det går sällan hem 😳

Klart jag vill prenumerera! Det är ju gratis 🙂

* indicates required



Kategorier
Avancerat Budgivning Medelsvår Slambudgivning

Renonssplinter för att hitta storslam

Storslam

är både sällsynt och svårt att bjuda med säkerhet. Men när det väl händer blir man ofta förvånad över hur man kan begära att ta alla 13 sticken på bara några få budronder…

Tävlingen

Du spelar en gruppspelsmatch i en högklassig tävling på nätet. Din partner är även han högklassig så du kan lita på att han kommer ihåg ert system och att han har till sina bud.

Handen

Du tar som Syd i första hand upp en alldaglig öppningshand:

Bridgehand A-x i spader, D-10-xxx i hjärter, xx i ruter och ADxx i klöver

Du har 12 honnörspoäng och 2 fördelningspoäng, summa 14 totala poäng. Du öppnar förstås med 1Hj och lovar därmed minst 4 kort i hjärter och minst 13 poäng.



Renonssplinter!

Din partner hoppar nu till 4Ru: ett splinterbud som visar singel eller renons i ruter, trumfstöd och minst invit till slam eftersom han ju kräver till minst 4Hj. Ni har dessutom bestämt att om man direkt i första budronden avger ett splinterbud lovar det renons. Till skillnad från vanlig splinter (som alltså kan vara singel eller renons) kallas detta renonssplinter.

Du förväntas nu se över dina tillgångar och bedöma om din partners utlovade ruter-renons passar in med dina kort. Tumregeln är att alla honnörer (utom möjligen esset som du ju kan saka en förlorare i en annan färg på) i din partners renonsfärg är tämligen värdelösa medan honnörer i de andra färgerna ”fyller upp” din partners hand. Tror du att era händer passar dåligt ihop slår du av med 4Hj. Detta betyder att du inte är slamintresserad i alla fall inte än så länge.

Räkna honnörspoäng utanför renonsfärgen

För att bedöma om du ska acceptera partnerns slaminvit rekommenderar jag att man räknar sina honnörspoäng utanför rutern. Har man då kvar sin öppningshand, alltså minst 13 poäng, bör man själv gå vidare mot slam efter partnerns 4Ru-bud. Eftersom du har noll poäng i ruter har du ingenting bortslösat och bör absolut ta initiativ till högre kontrakt än 4H.




Frågan är bara hur du ska fortsätta?

Kontrollbudgivning?

Det normala i en slambudgivning är att man först kontrollbjuder. Med vår hand kan vi dock se att vi har kontroll i alla färger utöver trumfen så vi går direkt på essfrågan..

Blackwood

Normalt räknar man ju med fem ess i Blackwood, men när partnerna har upplyst om renons räknas inte den färgen. Här har ni alltså max fyra ess: 3 ”äkta” ess samt trumfkungen.

Du bjuder alltså 4NT på 4Ru på vilket din partner svarar 5Sp. Med den svarsskala ni har visar detta 2 ess (av 4). Du vet nu att ni har alla 4 essen eftersom du själv har de återstående 2.

Storslamsinvit

Du vet nu att ni ska spela minst lillslam och kanske till och med storslam. Hade du saknat trumfdamen och partnern svarat 5Kl eller 5 Ru som inte inkluderar trumfdamen i svaret hade du nu bjudit närmsta bud över partnerns svar som frågar efter trumfdamen.

Eftersom du denna gång vet att ni förfogar över trumfdamen bjuder du istället 5NT som är en allmän storslamsinvit inkluderande trumfdamen. På den gamla ”goda” tiden var detta kungfråga och frågade partnern hur många kungar han hade enligt en svarsskala liknande den på Blackwoods essfråga.

Numera bjuder man istället en färg där man har något oredovisat alternativt hoppar direkt till storslam. Har man inget extra går man ner i lillslam (6Hj i detta fall).

Äntligen storslam!

Din partner tycker nu han hört tillräckligt och med vetskap om att ni har alla ess och att du är storslamsintresserad hoppar han nu direkt till 7Hj.

Budgivningen gick alltså:

SydNord
1 Hj4 Ru (Renonssplinter)
4 NT (Blackwood)5 Sp (2 ess av 4)
5 NT (Storslamsinvit, lovar trumfdamen)7 Hj

Träkarlen

Väst spelar ut en trumf och din partner presenterar sin mycket välpassande träkarl och du kan överblicka:




Spelföringen ger dig förstås inga problem utan du tar enkelt dina 13 stick efter att omedelbart ha trumfat ut.

Andra bordet

Vid jämförelsen visar det sig att motståndarna vid andra bordet missat storslammen. Nord valde nämligen istället för 4Ru att inleda med Stenbergs 2NT av någon anledning. Öst kunde då spärra med 4Ru varpå Nord inte kunde essfråga och visa sin ruterrenons samtidigt. Ni vinner alltså brickan stort 😁

Att tänka på

Se till att du har ett bra budsystem och lär in det ordentligt!

Försök att beskriva din hand så gott det går för att om möjligt underlätta för din partner.

Lita alltid på att partnern kan systemet.

Lycka till med (slam)-budgivningen!

Självklart vill jag prenumerera!

* indicates required



Kategorier
Försvarsspel Korträkning Medelsvår Nybörjare

Längdmarkeringar förbättrar försvaret!

Styrkemarkeringar och längdmarkeringar

Det finns huvudsakligen 2 typer av markeringar: styrkemarkeringar och längdmarkeringar. De flesta behärskar styrkemarkeringar men ”struntar” i längdmarkeringar. Jag ska här först kort förklara när man använder vad, och sedan gå in på ett exempel som visar varför längdmarkeringar kan vara så viktiga.

Styrkemarkeringar används när partnern spelar en färg och du ska bekänna. Det vanliga i Sverige är då omvända styrkemarkeringar, även kallat Schneider, som innebär att du lägger ett lågt kort om du har bra i färgen och ett högt kort om du har dåligt i färgen.

Längdmarkeringar används när spelföraren spelar en färg och du ska bekänna. Den vanligaste längdmarkeringen kallas Malmö, och innebär att du lägger ett lågt kort för att visa jämnt antal kort i färgen och ett högt kort för att visa ett udda antal kort i färgen.

Dessa markeringar kan dessutom kombineras när du inte kan bekänna utan ska saka ett eller flera kort i en annan färg. Då är det första kortet du sakar en styrkemarkering och det andra kortet en längdmarkering. Har du till exempel A752 i en färg och ska saka lägger du alltså först 2an för att visa att du har bra i färgen och sedan den lägsta (5an) för att visa att du har jämnt antal.

Varför styrkemarkeringar?

Framför allt styrkemarkerar man så att partnern vet om han ska fortsätta i färgen alternativt byta färg. Ett annat skäl är att du ofta kan räkna ut vad spelföraren har för honnörer i de andra färgerna beroende på vad han visat i allmän styrka och vad du har i den aktuella färgen.

Varför längdmarkeringar?

Ett av huvudskälen är att man, genom att veta hur många kort partnern har i en färg, kan räkna ut spelförarens (troliga) fördelning vilket kan vara till stor hjälp i försvarsspelet. Bland annat hjälper det dig att räkna ut NÄR du ska ta ett stick, oftast när spelföraren har slut på färgen så att han inte kommer åt träkarlens godspelade stick. Detta gäller framför allt när bordet saknar andra ingångar.

Det kan också vara bra att känna till spelförarens fördelning så att du i slutläget håller rätt kort och inte sakar bort håll i färger och därigenom ger spelföraren extrastick. I den här given får du se varför längdmarkeringar kan vara avgörande för att beta kontraktet.

Handen

Du tar som Väst upp följande kort:

Budgivningen

är kort men intensiv.

Syd öppnar med 2NT som visar 20-21 honnörspoäng och en jämn hand varpå Nord avslutar budgivningen med 3NT. Du och din partner passar båda och du ska alltså spela ut mot 3NT.

Utspelet

Du spelar givetvis ut SpQ från din fina sekvens i hopp om att snabbt godspela 2 eller 3 spaderstick och Nord som är träkarl lägger upp sina kort.

Träkarlen

består av

Eftersom spelföraren visat 20-21 och du kan se 6 poäng vet du att motståndarna totalt förfogar över 26-27 honnörspoäng. De rekommenderade poängen för att bjuda utgång är ju 26 så detta kan bli en hård kamp! Att man har gemensamma 27 poäng är ju ingen garanti för att kuntraktet ska gå hem utan bara en riktlinje i budgivningen.

Du har själv 9 poäng, och vet därför dessutom att partnern har de 4-5 honnörspoäng som blir över.

Strategi

Du inser att klöverfärgen troligen kommer att spela en avgörande roll för huruvida kontraktet ska gå hem eller ej. Eftersom träkarlen inte har några ingångar vill du därför minimera antalet klöverstick som kommer att vinnas på träkarlen. Detta gör du genom att se till att spelföraren inte har någon klöver kvar att spela in bordet med när du väl har tagit för ditt ess.

Utnyttja längdmarkeringarna!

Din plan är alltså att vänta med ditt klöveress tills spelföraren inte längre har några kort kvar i färgen. Och hur vet du detta?

Jo genom att veta hur mänga klöver din partner har kan du enkelt räkna ut hur många klöver spelföraren har! Du ser själv totalt 8 klöver och saknar alltså 5 köver. Om nu din partner har 3 av dessa har spelföraren alltså bara 2 medan om din partner har 2 klöver har spelföraren 3 stycken. Och eftersom din parner kommer att längdmarkera när spelföraren spelar klöver kommer du att med säkerhet få reda på vilket som är fallet denna gång!

Första klöversticket

Efter att ha vunnit första stick med SpA (din partner lågmarkerar med Sp7) spelar spelföraren omedelbart en liten klöver. Du markerar för udda antal med Kl9 varpå din partner på träkarlens KlJ lägger Kl10. På KlQ som spelas i tredje stick följer nu din partner upp med Kl5.

Hur sitter klövern?

Din partner har ju markerat för udda antal genom att först bekänna med en hög klöver. detta innebär förstås 3 stycken denna gång och ger därmed spelföraren 2 stycken. Hade partnern istället lagt lågt-högt, alltså Kl5 följt av Kl10 hade du vetat att spelföraren haft de återstående 3 klövrarna.

Ta sticket eller ducka igen?

Eftersom du nu vet att spelföraren har slut på klöver finns det ingen anledning att ge honom även detta stick. Du tar alltså för KlA och fortsätter spaderattacken med SpJ.

Hade du istället fått veta att spelföraren haft ytterligare en klöver hade du återigen släppt sticket för att blockera träkarlens återstående godspelade klöver.

Bordet är nu helt dött, spelföraren får aldrig för sina återstående klöverstick.

Hela sitsen

När kortsitsen är

kan spelföraren bara få 8 stick nämligen 2 i spader, 4 i hjärter, 1 i ruter och 1 i klöver. Han går alltså en straff i sitt kontrakt. Notera att han hade fått ytterligare ett klöverstick och därmed gått hem i kontraktet om du hade släppt även det andra klöversticket.

Viktigt med markeringar?

Ja det får man verkligen säga att inte minst denna bricka är ett talande exempel på. Utan längdmarkeringar hade du ju haft EN REN GISSNING huruvida du skulle tagit andra eller tredje klöversticket och därmed kanske helt i onödan släppt hem kontraktet.

Övriga världen

spelar ofta precis tvärtom vad gäller styrke- och längmarkeringar det vill säga ett lågt kort visar dåligt respektive udda antal medan ett högt kort visar bra respektive jämnt antal. Vilken metod som är bäst är väl mest en smaksak och det viktigaste är att man har klara regler.

Lycka till med markeringarna!

Självklart vill jag prenumerera på bloggen!

* indicates required